News Continuous Bureau | Mumbai
Bombay High Court order on Gujara Bhatta: બોમ્બે હાઈકોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો છે જેમાં પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને દર મહિને ₹10,000 નું ભરણપોષણ ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણય પરંપરાગત કાનૂની માન્યતાને પડકારે છે જ્યાં પતિને સામાન્ય રીતે પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવે છે. નીચલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી પત્નીની અરજીના જવાબમાં હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય આવ્યો છે. કોર્ટે હિંદુ મેરેજ એક્ટની કલમ 24નો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેમાં “પતિ/પત્ની” શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. જેમાં પતિ-પત્ની બંને સામેલ છે.
તેથી, વૈવાહિક વિવાદની ( marital dispute ) કાર્યવાહી દરમિયાન, જો કોઈ પક્ષ પોતાને જાળવવામાં અસમર્થ હોય, તો તે બીજા પક્ષ પાસેથી ભરણપોષણની ( maintenance ) માંગ કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં, પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો પ્રારંભિક આદેશ કલ્યાણની એક અદાલત દ્વારા 13 માર્ચ, 2020 ના રોજ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. આ સૂચનાને પડકારતાં પત્નીએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે તે ભરણપોષણ ચૂકવવામાં અસમર્થ છે.
જસ્ટિસ શર્મિલા દેશમુખે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા બાદ કહ્યું કે નીચલી કોર્ટનો તર્ક સાચો છે..
13 માર્ચ, 2020 ના રોજ, કલ્યાણ કોર્ટે ( Wife ) પત્નીને તેના પતિને ( unemployed husband ) દર મહિને દસ હજાર રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પત્નીએ નીચલી કોર્ટના આદેશ સામે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. પત્નીએ અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે તે હોમ લોન ચૂકવી રહી છે અને સગીર બાળકની જવાબદારી પણ માથે છે. તેણે નોકરીમાંથી પણ રાજીનામું આપી દીધું છે. આવી સ્થિતિમાં ભરણપોષણ ભથ્થું ચૂકવવું શક્ય નથી. પતિના વકીલે દાવો કર્યો કે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી, તો તે હોમ લોન કેવી રીતે ચૂકવી રહી છે અને બાળકની સંભાળ કેવી રીતે લઈ રહી છે.
આ સમાચાર પણ વાંચો : PM Modi in Udhampur: જમ્મુ-કાશ્મીરમાં ટૂંક સમયમાં ચૂંટણી થશે, તેને પૂર્ણ રાજ્યનો દરજ્જો મળશે, PM મોદીની ઉધમપુરમાંથી મોટી જાહેરાત..
જસ્ટિસ શર્મિલા દેશમુખે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા બાદ કહ્યું કે નીચલી કોર્ટનો તર્ક સાચો છે કે જો પત્ની હોમ લોન ચૂકવી રહી છે અને બાળકની દેખભાળ કરી રહી છે તો તેના માટે આ ખર્ચમાંથી થતી આવક જાહેર કરવી જરૂરી છે. સ્ત્રોત, જે તેણે કર્યું નથી.
બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી બાદ કોર્ટે નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો હતો. બોમ્બે હાઈકોર્ટે નીચલી અદાલતના આદેશને માન્ય રાખ્યો હતો, જેના હેઠળ તેણીને તેના પતિને ભરણપોષણ તરીકે દર મહિને રૂ. 10,000 ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. પતિને ભરણપોષણ આપવા સામે પત્નીની અરજીને ફગાવી દેતા કોર્ટે આ નિર્ણય આપ્યો હતો.
