News Continuous Bureau | Mumbai
સ્ત્રીને(woman) inરાઓ સામે સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) આંખ લાલ કરી છે. મહિલાને બરદાસ્ત કરી શકતા ન હોય એટલે તેને ઘરેથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર નથી મળી જતો એવી આકરા શબ્દોમાં ટીકા પણ કોર્ટે કરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું હતું કે એક મહિલાને તેની માતા તેમજ તેની સાસુના(mother in law) ઘરે રહેવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે અને કોર્ટ કોઈને પણ તેને બહાર કાઢવાની મંજૂરી આપશે નહીં કારણ કે તેઓ તેને સહન કરી શકતા નથી.
કોર્ટે કહ્યું, 'એક મહિલાને ફક્ત એટલા માટે બહાર કાઢવી કે તમે તેને સામે ઊભેલી સહન કરી શકતા નથી. કોર્ટ તેને મંજૂરી નહીં આપે. કેટલાક વૈવાહિક વિવાદોને(Marital disputes) કારણે મહિલાઓને તેમને સાસરિયાના ઘરમાંથી બહાર ફેંકી દેવાનું આ વલણ પરિવારોને તોડી રહ્યું છે.' 'જો મહિલા પર ગેરવર્તનનો આરોપ છે, તો કોર્ટ દ્વારા ઘરોમાં વડીલો અને પરિવારના સભ્યોને હેરાન ન કરવા માટે શરતો મૂકવામાં આવી શકે છે. પરંતુ તેને ઘરમાથી બહાર ના કાઢી શકાય.
બોમ્બે હાઈકોર્ટના(Bombay High Court) આદેશ વિરુદ્ધ એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે આ અવલોકન કર્યું હતું. હકીકતમાં, બોમ્બે હાઈકોર્ટે મહિલા અને તેના પતિને સાસરીનું ઘર ખાલી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ટ્રિબ્યુનલે મહિલાને(Tribunal Women) સસરાના ફ્લેટને ખાલી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને તેને અને તેના પતિને વૃદ્ધ દંપતીને(Elderly couple) માસિક 25,000 રૂપિયાનું ભરણપોષણ ભથ્થું ચૂકવવાનો પણ આદેશ આપ્યો હતો. જેના પગલે તેણીએ ટ્રિબ્યુનલના આદેશને પડકાર્યો હતો અને ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓના રક્ષણ હેઠળના તેના રહેઠાણના અધિકારને ટાંકીને રિટ પિટિશન દાખલ કરી હતી.
આ સમાચાર પણ વાંચો : ભારતમાં વસતી નિયંત્રણ કાયદો આવશે-કેન્દ્રીય પ્રધાને કહી આ વાત
હાઈકોર્ટે વૃદ્ધ દંપતીના પુત્રને તેની પત્ની અને બે બાળકોને વૈકલ્પિક આવાસ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો, પરંતુ ભરણપોષણની જવાબદારી માફ કરી દીધી હતી. તેમણે હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. ખંડપીઠે ગુરુવારે તેણીની અરજી સૂચિબદ્ધ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો અને રજિસ્ટ્રીને તેના સાસરિયાઓને વિડિયો કોન્ફરન્સ લિંક(Video conference link) પ્રદાન કરવા નિર્દેશ આપ્યો. જસ્ટિસ નાગરથ્નાએ(Justice Nagarathna) સુનાવણી દરમિયાન મહિલાના સામાન્ય મકાનમાં રહેવાના અધિકાર અંગે અવાજ ઉઠાવ્યો હતો અને આ સંદર્ભમાં તેમના 12 મેના ચુકાદાને સીમાચિહ્નરૂપ ગણાવ્યો હતો.
12 મેના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ઘરેલું હિંસા(Domestic violence) અધિનિયમ હેઠળ 'વહેંચાયેલ ઘર'નો વિસ્તાર કર્યો હતો અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે દરેક ધર્મની મહિલાઓ, પછી તે માતાઓ, પુત્રીઓ, બહેનો, પત્ની, સાસુ, પુત્રી- સાસરી, કાયદામાં અથવા ઘરેલું સંબંધોમાં આવી અન્ય શ્રેણીની મહિલાઓને સહિયારા પરિવારમાં રહેવાનો અધિકાર છે. 'સામાન્ય મકાનમાં રહેવાનો અધિકાર' શબ્દનું વ્યાપક અર્થઘટન આપતાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે તેને માત્ર વાસ્તવિક વૈવાહિક રહેઠાણ પૂરતું મર્યાદિત ન કરી શકાય, પરંતુ મિલકત પરના અધિકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના તેને અન્ય ઘરોમાં પણ વિસ્તારી શકાય છે. .
સુપ્રીમ કોર્ટે 12 મેના કેસના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે 'ઘરેલુ સંબંધમાં રહેલ મહિલા જે પીડિત નથી, તે અર્થમાં કે તેણી ઘરેલુ હિંસાનો ભોગ બની નથી, તેને સહિયારા પરિવારમાં રહેવાનો અધિકાર છે. આમ, ઘરેલું સંબંધમાં માતા, પુત્રી, બહેન, પત્ની, સાસુ અને પુત્રવધૂ અથવા અન્ય શ્રેણીની સ્ત્રીઓને સામાન્ય ઘરમાં રહેવાનો અધિકાર છે.'
આ સમાચાર પણ વાંચો : સર્વેક્ષણમાં મોદી સરકાર અવ્વલ નંબરે -સરકારની લોકપ્રિયતા ઉત્તરોઉત્તર વધી
