News Continuous Bureau | Mumbai
Nithari Case: નિઠારી કેસ (Nithari Case) ની તપાસ અંગે નિરાશા વ્યક્ત કરતા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે (Allahabad High Court) સોમવારે (16 ઓક્ટોબર) આરોપી મોનિન્દર સિંહ પંઢેર અને સુરેન્દ્ર કોલીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. અદાલતે શોધી કાઢ્યું કે તપાસમાં ખામી હતી અને પુરાવા એકત્ર કરવાના મૂળભૂત નિયમોનું ‘બેશરમપણે ઉલ્લંઘન’ કરવામાં આવ્યું હતું. કોર્ટે કહ્યું કે કાર્યવાહીની નિષ્ફળતા જવાબદાર એજન્સીઓ દ્વારા જનતાના વિશ્વાસ સાથે છેતરપિંડી કરતાં ઓછી નથી. પંઢેરને બે કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી, જ્યારે કોલીને 12 કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.
સૈયદ આફતાબ હુસૈન રિઝવી અને અશ્વની કુમાર મિશ્રાની ખંડપીઠે કહ્યું, “આ કેસમાં પુરાવાના મૂલ્યાંકન પર, ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 21 હેઠળ આરોપીને આપવામાં આવેલી નિષ્પક્ષ સુનાવણીની બાંયધરીને ધ્યાનમાં રાખીને, અમને જાણવા મળ્યું છે કે પ્રોસિક્યુશનમાં SK અને પંઢેરનો અપરાધ પરિસ્થિતિગત પુરાવાના આધારે કેસના નિર્ધારિત ધોરણો પર વાજબી શંકાની બહાર સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.”
ડિસેમ્બર 2006માં નોઈડાના નિથારીમાં એક નાળામાંથી આઠ બાળકોના હાડપિંજર મળી આવતાં પ્રકાશમાં આવેલા આ સનસનાટીભર્યા કિસ્સાની શરૂઆતમાં ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસે તપાસ કરી હતી પરંતુ બાદમાં તેને સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ને સોંપવામાં આવી હતી. કોર્ટે નિઠારી કેસની તપાસ જે રીતે કરવામાં આવી હતી તેના પર નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી, ખાસ કરીને વિક્ટિમ ‘A’ ના ગુમ થવા અંગેની તપાસના સંદર્ભમાં. ખંડપીઠે કહ્યું, “પ્રોસિક્યુશનનો કેસ આરોપી એસકે (Surendra Koli) ની કબૂલાત પર આધારિત છે જે તેણે 29 ડિસેમ્બર, 2006ના રોજ યુપી પોલીસ સમક્ષ કરી હતી.”
આ સમાચાર પણ વાંચો : Same Sex Marriage Case: સુપ્રીમ કોર્ટ સજાતીય લગ્નની માગણીના મુદ્દે આજે ચૂકાદો આપે તેવી શક્યતા.. જાણો શું છે આ મુદ્દો..
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે શું કહ્યું?
ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે આરોપીઓની પૂછપરછ રેકોર્ડ કરવા માટે જરૂરી પ્રક્રિયા અનુસરવી જોઈએ જેના કારણે હાડપિંજર અને હાડકાં મળી આવ્યા હતા. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ધરપકડ, વસૂલાત અને કબૂલાતના મહત્વના પાસાઓ સાથે જે અનૌપચારિક અને કેઝ્યુઅલ રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો તે મોટાભાગે નિરાશાજનક છે. કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષે શરૂઆતમાં પાંઢેર અને કોળી દ્વારા સંયુક્ત રીતે કરવામાં આવેલી વસૂલાત દર્શાવવાથી, પછીના તબક્કે ફક્ત કોલી પર દોષ મૂકવા માટે તેની સ્થિતિ બદલાતી રહી.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે માનવ હાડપિંજરની તમામ પુનઃપ્રાપ્તિ ઘર નંબર D-5 (પંઢેર) અને D-6 (એક ડૉક્ટરનું ઘર) ની દિવાલની બહાર સ્થિત ગટરમાંથી કરવામાં આવી હતી અને પંઢેરના ઘરમાંથી કોઈ પુનઃપ્રાપ્તિ કરવામાં આવી ન હતી. બેન્ચે કહ્યું, “ઘર નંબર ડી-5ની અંદરથી કોઈ ખોપરી, હાડપિંજર/હાડકાં મળી આવ્યાં નથી. આ ઘરમાંથી માત્ર બે છરી અને એક કુહાડી મળી આવી છે, જેનો નિઃશંકપણે બળાત્કાર, હત્યા વગેરેના ગુનાઓમાં ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો.” “પરંતુ તેઓ કથિત રીતે પીડિતોનું ગળું દબાવીને હત્યા કર્યા પછી તેમના ટુકડા કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા હતા.”
ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે ભારત સરકારના મહિલા અને બાળ વિકાસ મંત્રાલય દ્વારા રચવામાં આવેલી ઉચ્ચ સ્તરીય સમિતિની ચોક્કસ ભલામણો છતાં માનવ અંગોના વેપારમાં સંભવિત સંડોવણીની તપાસ કરવામાં કાર્યવાહીની નિષ્ફળતા, જાહેર વિશ્વાસ સાથે વિશ્વાસઘાત કરતાં ઓછી નથી. જવાબદાર એજન્સીઓ.. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તપાસમાં સંગઠિત અંગોની હેરફેરમાં સંભવિત સંડોવણીના ગંભીર પાસાઓની તપાસ કરવામાં સાવચેતી રાખ્યા વિના ઘરના ગરીબ નોકરને રાક્ષસ બનાવીને તેને ફસાવવાનું પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું.
કલમ 437A ના પાલન પર છોડી દેવામાં આવશે…
બેન્ચે કહ્યું કે, તપાસ દરમિયાન આવી ગંભીર ક્ષતિઓનાં સંભવિત કારણોમાં મિલીભગત સહિત વિવિધ અટકળો હોઈ શકે છે. જો કે, અમે આ પાસાઓ પર કોઈ ચોક્કસ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માંગતા નથી અને આ મુદ્દાઓને યોગ્ય સ્તરે તપાસ માટે છોડી દઈએ છીએ. ગાઝિયાબાદ સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી મૃત્યુદંડની સજાને ઉલટાવીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આ કેસમાં આરોપી-અપીલકર્તા ચતુરાઈપૂર્વક ન્યાયી ટ્રાયલમાંથી બચી ગયા. કોર્ટે કહ્યું કે, 24 જુલાઈ, 2017ના રોજ નીચલી અદાલતે આપેલા આદેશના સંદર્ભમાં, આરોપી એસકે અને પંઢેરની દોષિત અને સજા ઉલટાવી દેવામાં આવી છે.
આરોપીઓને ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ 437A ના પાલન પર છોડી દેવામાં આવશે જો તેઓ અન્ય કોઈ કેસમાં વોન્ટેડ ન હોય તો. ખંડપીઠે કહ્યું કે બાળકો અને મહિલાઓની જાન ગુમાવવી એ ગંભીર બાબત છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓની ખૂબ જ અમાનવીય રીતે હત્યા કરવામાં આવે છે, પરંતુ આ પોતે જ આરોપીને ન્યાયી ટ્રાયલની તક અને પુરાવાના અભાવે નકારવાને યોગ્ય ઠેરવશે નહીં. તેની સજાને યોગ્ય ઠેરવવી યોગ્ય નથી.
