Site icon News Continuous Bureau | Mumbai

Delhi High Court CJP જ્યારે બોન્ડ ભર્યા હતા તો જંતર મંતર કેમ ગયા? દિલ્હી હાઈકોર્ટે CJP નેતાઓનો ઉધડો લીધો

Delhi High Court CJP માત્ર બે કિલોમીટર દૂર વૈકલ્પિક સ્થળ હોવા છતાં મનમાની શા માટે? દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ઉગ્ર સુનાવણી

Delhi High Court CJP   જ્યારે બોન્ડ ભર્યા હતા તો જંતર મંતર કેમ ગયા?  દિલ્હી હાઈકોર્ટે CJP નેતાઓનો ઉધડો લીધો

Delhi High Court CJP જ્યારે બોન્ડ ભર્યા હતા તો જંતર મંતર કેમ ગયા? દિલ્હી હાઈકોર્ટે CJP નેતાઓનો ઉધડો લીધો

 

News Continuous Bureau | Mumbai

Join Our WhatsApp Channel

Delhi High Court CJP દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિરોધ પ્રદર્શનના નિયમોના ભંગ મામલે સિટિઝન્સ ફોર જસ્ટિસ એન્ડ પીસ (CJP) સામે આકરું વલણ અપનાવ્યું છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ સવાલ કર્યો છે કે કાનૂની બોન્ડનું ઉલ્લંઘન કરીને કાર્યકરો સીધા જંતર મંતર કેમ પહોંચ્યા, જ્યારે નિયત અંતરે અન્ય વિકલ્પો પણ ઉપલબ્ધ હતા.

Delhi High Court CJP – હાઈકોર્ટે પૂછ્યા આકરા સવાલો, બોન્ડની શરતોનું ઉલ્લંઘન કેમ કર્યું?

દિલ્હી હાઈકોર્ટ (Delhi High Court) માં યોજાયેલી એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી દરમિયાન અદાલતે આંદોલનકારીઓ અને સંગઠનની કાર્યવાહી પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. કોર્ટે પૂછપરછ કરી હતી કે પ્રશાસન સમક્ષ લેખિતમાં અપાયેલા બોન્ડ (Undertaking / Bond) ની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરીને કાર્યકરો સીધા જંતર મંતર ખાતે પ્રદર્શન કરવા માટે શા માટે ગયા હતા? કાયદાકીય મર્યાદાઓ અને નિયમોનું પાલન કરવું દરેક નાગરિક અને સંસ્થા માટે અનિવાર્ય છે, ત્યારે નિર્ધારિત નિયમોને નેવે મૂકીને સંવેદનશીલ વિસ્તારમાં વિરોધ પ્રદર્શન (Protest) યોજવા સામે ન્યાયાધીશે આકરી ટિપ્પણી કરી હતી.

Delhi High Court CJP – માત્ર બે કિલોમીટર દૂર વિકલ્પ મોજૂદ હોવા છતાં નિયમોનો ઉલાળિયો

સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે પ્રદર્શન માટે મુખ્ય સ્થળથી માત્ર બે કિલોમીટરના અંતરે બીજો વૈકલ્પિક વિસ્તાર (Alternative Site) ઉપલબ્ધ હતો, જ્યાં નિયમ મુજબ ધરણા યોજી શકાય તેમ હતા. તેમ છતાં વ્યવસ્થા અને જાહેર શાંતિ જોખમાય તે રીતે પ્રતિબંધિત સ્થળે જવાનો આગ્રહ શા માટે રાખવામાં આવ્યો તેવો સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. સરકારી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે નિયમોનું પાલન ન થવાને કારણે કાયદો અને વ્યવસ્થા (Law and Order) ની સ્થિતિ જાળવવામાં પોલીસ તંત્રને મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.

Delhi High Court CJP – જાહેર વ્યવસ્થા અને લોકશાહી અધિકારો વચ્ચે સંતુલન જરૂરી

અદાલતે પોતાના અવલોકનમાં જણાવ્યું કે લોકશાહીમાં વિરોધ નોંધાવવાનો અધિકાર (Right to Protest) મૂળભૂત છે, પરંતુ આ અધિકાર અમર્યાદિત નથી અને તે જાહેર હિત તથા સુરક્ષાના નિયમોને આધીન રહે છે. કાનૂની કરાર કે બાંહેધરીપત્ર (Bond Conditions) નું ઉલ્લંઘન કરીને જાહેર માર્ગો કે અતિ સંવેદનશીલ ઝોનમાં ધરણા કરવાથી સામાન્ય જનજીવન પ્રભાવિત થાય છે. કોર્ટે આ મામલે સંગઠન પાસેથી વિગતવાર ખુલાસો અને જવાબ માંગતા હવે પછીની કાયદેસરની કાર્યવાહી આગળ ધપાવવા નિર્દેશ આપ્યા છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
SBI Cyber Attack દેશની સૌથી મોટી બેન્ક પર સાયબર હુમલો, ગ્રાહકોના મોબાઈલ નંબર અને સરનામા સહિતનો સંવેદનશીલ ડેટા લીક

Indian Railways Tea Coffee Ban Rumor શું રેલવે સ્ટેશનો પર હવે ગરમ ચાકોફી નહીં મળે? સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ દાવાનું શું છે અસલી સત્ય? જાણી લો રેલવેનો સત્તાવાર ખુલાસો
Maharashtra Voter List Revision Deadline Extended મહારાષ્ટ્રમાં મતદાર યાદી સુધારણાની મુદત લંબાવાઈ નામ ઉમેરવા, હટાવવા અને સુધારા માટે હવે આ તારીખ સુધી કરી શકાશે અરજી
Taj Mahal 466 Kg Gold Finial Mystery તાજમહેલ અને ૪૬૬ કિલો સોનાનું રહસ્ય બ્રિટિશ ઓફિસર જોસેફ ટેલરે સોનાનો કળશ બદલી નાખ્યો હોવાનો આરોપ, રાઝ કબર સાથે જ દફન
Tiger Shroff Firing Case Accused Brought To Mumbai કોટાથી મુંબઈ લવાયા ટાઈગર શ્રોફ પર ગોળીબાર કરનારા શૂટર્સ! આજે કોર્ટમાં થશે રજૂ કસ્ટડીમાં ખૂલશે મોટા માથાંના નામ?
Exit mobile version