News Continuous Bureau | Mumbai
Gyanvapi Case: કાશી વિશ્વનાથ-જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ વિભાગ એટલે કે ASI અને મસ્જિદ પ્રબંધન સમિતિને મોટો ઝટકો આપ્યો છે. હિંદુ અરજીકર્તાઓની અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી આ ફટકો લાગ્યો છે. આ મામલો જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના ‘વજુખાના’ વિસ્તારના સર્વેનો છે. જેના વિશે 2022 થી ચર્ચા ચાલી રહી છે. આ મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટે એએસઆઈ અને મસ્જિદ પ્રબંધનને બે સપ્તાહમાં પોતાના આદેશનો જવાબ આપવા માટે પણ કહ્યું છે.
Gyanvapi Case: શિવલિંગનો સર્વે કરવામાં આવ્યો ન હતો
સુપ્રીમ કોર્ટ હાઈકોર્ટમાં તમામ કેસોની સુનાવણી સાથે સંબંધિત છે. સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશથી અહીં મળી આવેલા શિવલિંગના વિસ્તારને સુરક્ષિત રાખવામાં આવ્યો છે. પરંતુ હજુ સુધી આ શિવલિંગનો ASI સર્વે કરવામાં આવ્યો નથી. તેથી સત્તાવાર રીતે જણાવવામાં આવ્યું નથી કે તે શિવલિંગ છે કે ફુવારો. દરમિયાન આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ અંગે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. જેમાં મુસ્લિમ પક્ષને નોટિસ આપવામાં આવી છે. મુસ્લિમ પક્ષને સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું છે કે તેઓ બે અઠવાડિયામાં જવાબ દાખલ કરે. અમે આશા રાખીએ છીએ કે તે જલ્દી જ પોતાનો જવાબ દાખલ કરશે.
Gyanvapi Case: ભોંયરાઓનો સર્વે બાકી છે
જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના 12 બેઝમેન્ટમાંથી 8નો સર્વે કરવામાં આવ્યો નથી. ASI મુખ્ય ગુંબજની નીચેની જગ્યાનું પણ સર્વે કરી શક્યું નથી, જ્યાં હિન્દુ પક્ષ કાશી વિશ્વનાથ સ્વયં-ઘોષિત જ્યોતિર્લિંગ હોવાનો દાવો કરે છે. જો કે, અંજુમન પ્રશાસને આ વાતનું ખંડન કર્યું અને કહ્યું કે તે એક ફુવારો છે. આ બાબતને ધ્યાનમાં રાખીને હિન્દૂ પક્ષે એએસઆઈને સર્વેની માંગ કરી હતી. હવે આ મામલે મુસ્લિમ પક્ષને નોટિસ પાઠવી છે. આ ઉપરાંત મુસ્લિમ પક્ષને બે અઠવાડિયામાં જવાબ આપવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે. આવી સ્થિતિમાં મુસ્લિમ પક્ષ તરફથી જવાબમાં શું કહેવામાં આવે છે તે જોવાનું રહેશે.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Gyanvapi Case: જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં નહીં થાય કોઈ સર્વે અને ખોદકામ.. વારાણસી કોર્ટનો હિન્દુ પક્ષને મોટો ઝટકો, આ અરજી ફગાવી…
Gyanvapi Case: 17 ડિસેમ્બરે આ કેસમાં સુનાવણી
મહત્વનું છે કે હવે આગામી 17 ડિસેમ્બરે આ કેસમાં હિંદુ અને મુસ્લિમ પક્ષો દ્વારા દાખલ કરાયેલી તમામ અરજીઓની સંયુક્ત સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવશે. તકનીકી કારણોસર, હિન્દુ પક્ષની અરજી સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ થઈ શકી નથી, જેમાં તેઓએ નીચલી અદાલતોમાં પડતર તમામ 15 કેસોને એક સાથે હાઈકોર્ટમાં વર્ગીકૃત કરવાની માંગ કરી હતી.
