News Continuous Bureau | Mumbai
સિવિલ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે મુસ્લિમ કાયદા મુજબ હિન્દુ દીકરીઓને મુસ્લિમ માતાની મિલકતમાં વારસો મેળવવાનો અધિકાર નથી. કોર્ટે આ નિર્ણય પર હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ટાંક્યો છે.
મિલકત અંગે ગુજરાત સિવિલ કોર્ટના ચુકાદામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ પણ હિંદુ બાળક મુસ્લિમ માતા-પિતાનું નોમિની ન હોઈ શકે. ઉત્તરાધિકાર કેસને લઈને કોર્ટમાંથી એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આવ્યો છે. જે મુજબ મુસ્લિમ માતાની સંપત્તિ પર હિંદુ દીકરીઓનો કોઈ અધિકાર નથી તેવું કહેવામાં આવ્યું છે.
આ છે સમગ્ર કેસ
હકીકતમાં ત્રણ બહેનોએ મળીને તેમની માતા વિરુદ્ધ કેસ દાખલ કર્યો હતો. જેમાં તેઓએ તેમની માતાના મૃત્યુ પછી નિવૃત્તિ લાભની માંગ કરી હતી. પરંતુ તેની માતાએ ઈસ્લામ ધર્મ અંગીકાર કર્યો હતો અને પુત્રીઓ હિન્દુ ધર્મની હતી તેથી કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે મુસ્લિમ વારસાના કાયદા મુજબ હિન્દુ બાળકો માતાની મિલકતનો વારસો મેળવી શકતા નથી.
પતિના મૃત્યુ બાદ માતાએ ત્રણેય પુત્રીઓને તેમના પૈતૃક પરિવાર સાથે છોડી દીધી
વાસ્તવમાં, રંજન ત્રિપાઠીને ત્રણ પુત્રીઓ હતી, જોકે તેના પતિનું મૃત્યુ થયું હતું જ્યારે ત્રીજી પુત્રી તેના ગર્ભમાં હતી. રંજનનો પતિ ભારત સંચાર નિગમ લિમિટેડમાં કામ કરતો હતો અને તેના મૃત્યુ બાદ રંજનને તેના પતિની જગ્યાએ BSNLમાં ક્લાર્કની નોકરી મળી હતી. ત્રીજી પુત્રીના જન્મ પછી, રંજને ત્રણેય પુત્રીઓને તેમના પૈતૃક પરિવાર સાથે છોડી દીધી અને પોતે એક મુસ્લિમ વ્યક્તિ સાથે રહેવા લાગી.
આ સમાચાર પણ વાંચો : હિન્દુત્વ બંધારણ વિરુદ્ધ, હત્યા, હિંસાનું સમર્થન કરે છે મનુવાદ, સિદ્ધારમૈયાના નિવેદન પર ફસાઈ કોંગ્રેસ
દીકરીઓએ વારસાઈ માટે કેસ કર્યો
વર્ષ 1990માં ત્રણેય દીકરીઓએ તરછોડવાના આધારે તેમની માતા વિરુદ્ધ ભરણપોષણનો કેસ દાખલ કર્યો હતો. આ કેસમાં દીકરીઓને પણ જીત મળી છે. આ પછી વર્ષ 1995માં રંજને ઈસ્લામ કબૂલ કર્યો અને એક મુસ્લિમ વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કર્યા. એક મુસ્લિમ પુરુષ સાથે લગ્ન કર્યા પછી રંજને સત્તાવાર રીતે તેનું નામ બદલીને રેહાના મલેક રાખ્યું. લગ્ન પછી, રંજન ઉર્ફે રેહાનાએ એક પુત્રને જન્મ આપ્યો અને તેના પુત્રને સર્વિસ રેકોર્ડમાં તેનો નોમિની બનાવ્યો, જે મુજબ તેના મૃત્યુ પછી, તેનો પુત્ર તેના ભવિષ્ય નિધિ, ગ્રેચ્યુઇટી, વીમા, રજા રોકડ અને અન્ય લાભો માટે હકદાર બનશે.
કોર્ટે તેમના દાવાને ફગાવી દીધો
2009માં જ્યારે રંજન ઉર્ફે રેહાનાનું અવસાન થયું ત્યારે તેની ત્રણ પુત્રીઓએ તેમની માતાના પ્રોવિડન્ટ ફંડ, ગ્રેચ્યુઈટી અને અન્ય લાભો પર પોતાનો હક દાવો કર્યો અને સિવિલ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કર્યો. પરંતુ કોર્ટે તેમના દાવાને ફગાવી દેતા કહ્યું હતું કે જો મૃતકની માતા મુસ્લિમ હોય તો તેના વર્ગ 1ના વારસદારો હિન્દુ ન હોઈ શકે.
આ સમાચાર પણ વાંચો : સરકારના નિયમોનું પાલન ન કર્યું, હવે વિસ્તારા એરલાઇન્સે ભરવો પડ્યો 70 લાખ રૂપિયાનો દંડ
સિવિલ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો
મીડિયા રિપોર્ટ્સ અનુસાર, આ સંદર્ભમાં સિવિલ કોર્ટે નયના ફિરોઝખાન પઠાણ ઉર્ફે નસીમ ફિરોઝખાન પઠાણ કેસ પર ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. વાસ્તવમાં, આ કેસમાં, ગુજરાત હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે તમામ મુસ્લિમો મોહમ્મદ કાયદાનું પાલન કરે છે પછી ભલે તેઓ ઇસ્લામ સ્વીકારે. હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે હિંદુ વારસાના કાયદા મુજબ પણ દીકરીઓને તેમની મુસ્લિમ માતાઓની સંપત્તિ પર કોઈ અધિકાર નથી.
