News Continuous Bureau | Mumbai
Shiv Sena Symbol Verdict શિવસેના (Shiv Sena)ના પક્ષચિહ્ન (Symbol) વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)માં અંતિમ તબક્કાની સુનાવણી દરમિયાન ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray) પક્ષના વકીલ કપિલ સિબ્બલ (Kapil Sibal)એ ચૂંટણી પંચ (Election Commission)ના નિર્ણય અને તેની સત્તા (Jurisdiction) પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા. કેસની આગામી સુનાવણી આગામી સપ્તાહે થશે અને ત્યારબાદ ચુકાદો આવવાની શક્યતા છે.
Shiv Sena Symbol Verdict – ચૂંટણી પંચના નિર્ણયની સત્તા પર કપિલ સિબ્બલે ઉઠાવ્યા સવાલ
સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી દરમિયાન વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી કે કોઈ રાજકીય પક્ષ (Political Party)માં વાસ્તવિક ફૂટ (Split) પડી હોય ત્યારે જ ચૂંટણી પંચને પક્ષ અને ચૂંટણી ચિહ્ન અંગે નિર્ણય લેવાનો અધિકાર હોય છે. તેમના જણાવ્યા મુજબ શિવસેનાના મામલે માત્ર વિધાનમંડળ પક્ષ (Legislature Party)માં મતભેદ સર્જાયો હતો, જ્યારે સંગઠન (Organization) અને રાષ્ટ્રીય સ્તરના મોટા ભાગના પદાધિકારીઓ ઉદ્ધવ ઠાકરે સાથે રહ્યા હતા. આવી સ્થિતિમાં માત્ર ધારાસભ્યોની સંખ્યાના આધારે શિવસેના કોની છે તે નક્કી કરવું કાયદાકીય રીતે યોગ્ય નથી. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી કે 2018ની પક્ષની બંધારણીય રચના (Party Constitution)ને ચૂંટણી પંચ દ્વારા અમાન્ય જાહેર કરવાનો અધિકાર હતો કે નહીં, તે પણ આ કેસનો મહત્વનો મુદ્દો છે.
Shiv Sena Symbol Verdict – વિધાનમંડળની ફૂટ અને રાજકીય પક્ષની ફૂટ વચ્ચે શું છે તફાવત?
કપિલ સિબ્બલે કોર્ટ સમક્ષ જણાવ્યું કે એકનાથ શિંદે (Eknath Shinde)ના બળવા બાદ શરૂઆતમાં માત્ર થોડા ધારાસભ્યો તેમની સાથે હતા, પરંતુ સત્તા (Power) મળ્યા પછી તેમની સંખ્યા સતત વધતી ગઈ. તેમના મતે સત્તાના પ્રભાવને કારણે ઘણા ધારાસભ્યો અને સાંસદો શિંદે જૂથમાં જોડાયા અને આ સમગ્ર પ્રક્રિયા ચૂંટણી પંચ તથા વિધાનસભાના અધ્યક્ષ (Speaker)ના નિર્ણયોથી પ્રભાવિત થઈ. સિબ્બલે દલીલ કરી કે જે પક્ષના બંધારણ (Constitution) હેઠળ ધારાસભ્યો અને મંત્રીઓ બન્યા, તે જ બંધારણને પછી નકારી કાઢવું યોગ્ય નથી. તેમણે દસમું અનુસૂચિ (Tenth Schedule)નો ઉલ્લેખ કરીને કહ્યું કે પક્ષ છોડનારા ધારાસભ્યોની યોગ્ય રીતે તપાસ થયા વગર ચૂંટણી પંચે પક્ષચિહ્ન અંગે નિર્ણય આપવો યોગ્ય નહોતો.
Shiv Sena Symbol Verdict – સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓ બાદ હવે ચુકાદા પર સૌની નજર
સુનાવણી દરમિયાન ન્યાયમૂર્તિઓએ પ્રશ્ન કર્યો કે જે વિધાનસભાનો કાર્યકાળ પૂર્ણ થઈ ગયો છે, તે સમયના ધારાસભ્યોની અયોગ્યતા (Disqualification) અંગે હવે નિર્ણય લેવાનો શું વ્યવહારુ અર્થ રહે છે? તેના જવાબમાં કપિલ સિબ્બલે જણાવ્યું કે તે સમયના નિર્ણયોનો સીધો પ્રભાવ ચૂંટણી પંચના પક્ષચિહ્ન સંબંધિત નિર્ણય પર પડ્યો હતો અને તેથી બંને મુદ્દાઓ પરસ્પર જોડાયેલા છે. ન્યાયમૂર્તિઓએ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે વિધાનમંડળ પક્ષ અને મૂળ રાજકીય પક્ષ વચ્ચેનો સંબંધ મહત્વનો મુદ્દો છે તથા અપાત્રતા (Disqualification) અને ચૂંટણી પંચના અધિકારક્ષેત્ર (Jurisdiction) બંને અલગ કાયદાકીય પ્રક્રિયા છે. સુનાવણી પૂર્ણ થયા બાદ હવે આગામી સપ્તાહે ફરી દલીલો થશે અને ત્યારબાદ દેશના સૌથી ચર્ચિત રાજકીય કેસોમાંથી એક પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આવી શકે તેવી અપેક્ષા વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
Assam four lane highway આસામમાં કનેક્ટિવિટી સુધારવા કેન્દ્ર સરકારની મોટી ભેટ, નવા ફોરલેન હાઇવે પ્રોજેક્ટને મંજૂરી..
