News Continuous Bureau | Mumbai
Supreme Court: 15 વર્ષ જૂના હત્યા કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીઓને ( accused ) નિર્દોષ જાહેર કરતા કહ્યું કે શંકાના ( suspicion ) આધારે કોઈને દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં. આ મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ એવો સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે શું લોહીથી ખરડાયેલા હથિયારની રિકવરીની શંકાના આધારે આરોપીને દોષિત ( Convicted ) ઠેરવી શકાય? આ કાયદાકીય પ્રશ્ન પર, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સંજોગોવશાત પુરાવાના કિસ્સામાં, લોહીના ડાઘવાળા હથિયારની પુનઃપ્રાપ્તિ એ દોષિત ઠેરવવાનો આધાર હોઈ શકે નહીં, જ્યાં સુધી તે હત્યા સાથે સીધો જોડાયેલ ન હોય.
સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈની ( B. R. Gavai ) આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે જ્યાં સુધી અન્ય પૂરક પુરાવા ન હોય ત્યાં સુધી માત્ર શંકાના આધારે આરોપીને હત્યાનો દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે તે એક સમાધાનકારી સિદ્ધાંત છે કે શંકા ગમે તેટલી નક્કર હોય, તે કેસ સાબિત કરવાની જગ્યા ન લઈ શકે.
શું છે આ મામલો..
કોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા કેસમાં ફરિયાદ પક્ષે આરોપ લગાવ્યો હતો કે છત્તીસગઢના ( Chhattisgarh ) રહેવાસી આરોપી 2009માં દુષ્કર્મ આચર્યું હતું અને આરોપીએ મોટા તીક્ષ્ણ છરી વડે આ ગુનો કર્યો હતો. તેમજ મૃતદેહને ( Murder Case ) ધાબળામાં બાંધી દેવામાં આવ્યો હતો. એર રિપોર્ટમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે આરોપીઓના કહેવા પર જ લોહીના ડાઘાવાળા હથિયારો મળી આવ્યા હતા. પરંતુ, ફરિયાદ પક્ષ વાજબી શંકાને સાબિત કરી શક્યું નથી કે છરી આરોપીની છે. ટ્રાયલ કોર્ટે શસ્ત્રો અને ધાબળાના મળતા આધારે આરોપીઓને દોષિત ઠેરવ્યા હતા.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Temple Management Course: મુંબઈ યુનિવર્સિટી આ ટોચની સંસ્થા સાથે મળી ટૂંક સમયમાં ચાલુ કરશે ટેમ્પલ મેનેજમેન્ટ કોર્સ… ડિમ્પલોમાં કરવાની મળશે તક..
હાઈકોર્ટે પણ તેને દોષિત જાહેર કર્યો હતો. તેથી આ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. આ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે એફએસએલ રિપોર્ટ કહે છે કે છરી પર લાગેલું લોહી માનવનું છે, પરંતુ તેણે એવું નથી કહ્યું કે તે મૃતકનું છે. ખુલ્લી જગ્યાએથી પણ છરી મળી શકે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે આ કેસમાં આરોપીઓને નિર્દોષ છોડી મૂક્યા છે અને કહ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ આ કેસને વાજબી શંકાની બહાર સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.
