News Continuous Bureau | Mumbai
Vote for Note Case: સુપ્રીમ કોર્ટે ગૃહમાં ‘નોટ ફોર વોટ’ કેસમાં મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડના ( DY chandrachud ) નેતૃત્વમાં 7 જજોની બેંચે જૂના નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે. 1998 ના નરસિમ્હા રાવ ચુકાદામાં, જનપ્રતિનિધિઓને મુકદ્દમાના દાયરાની બહાર રાખવામાં આવ્યા હતા. 1998માં, 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 3:2ની બહુમતીથી નિર્ણય લીધો હતો કે આ માટે જનપ્રતિનિધિઓ સામે કાર્યવાહી કરી શકાય નહીં. હવે 7 જજોની બેન્ચે 1998ના નરસિમ્હા રાવ જજમેન્ટના નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે.
વોટ ફોર નોટ કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટના ( Supreme Court ) મુખ્ય નિર્ણય પછી, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની ( Narendra Modi ) પ્રથમ પ્રતિક્રિયા આજે સામે આવી છે. તેમણે માઇક્રો બ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મ X (અગાઉ ટ્વિટર) પર એક પોસ્ટ દ્વારા આ નિર્ણયનું સ્વાગત કર્યું હતું. તેમજ PMએ તેમના પોસ્ટમાં લખ્યું હતું કે- સ્વાગત છે! માનનીય સર્વોચ્ચ અદાલતનો આ એક મોટો નિર્ણય છે. જે સ્વચ્છ રાજનીતિ સુનિશ્ચિત કરશે અને સમગ્ર વ્યવસ્થામાં લોકોનો વિશ્વાસ ઊંડો વધારશે.
SWAGATAM!
A great judgment by the Hon’ble Supreme Court which will ensure clean politics and deepen people’s faith in the system.https://t.co/GqfP3PMxqz
— Narendra Modi (@narendramodi) March 4, 2024
ઉલ્લેખનીય છે કે, સાત ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે આજે સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપતા કહ્યું હતું કે જો સાંસદો ગૃહમાં ભાષણ આપવા અથવા મત આપવા માટે પૈસા લે છે, તો તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. બંધારણના અનુચ્છેદ 105ને ટાંકીને સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે લાંચ માટે કોઈને પણ છૂટ નથી, પછી તે સાંસદ હોય કે ધારાસભ્ય.
બેન્ચે તેના સર્વસંમતિથી 1998ના પીવી નરસિમ્હા રાવના આ ચુકાદાના કેસને ફગાવી દીધો હતો…
બેન્ચે તેના સર્વસંમતિથી 1998ના પીવી નરસિમ્હા રાવના ( PV Narasimha Rao ) આ ચુકાદાના કેસને ફગાવી દીધો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટ કહ્યું છે કે અમે પીવી નરસિમ્હા કેસના નિર્ણય સાથે અસંમત છીએ અને પીવી નરસિમ્હા કેસનો નિર્ણય ધારાસભ્યોને કથિત રીતે મતદાન કરવા અથવા ભાષણ આપવા માટે લાંચ લેવાથી મુક્તિ આપે છે, જેની વ્યાપક અસરો હશે અને તેને નકારી કાઢવામાં આવશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં વધુમાં કહ્યું હતું કે, કોઈપણ સાંસદ અથવા ધારાસભ્ય ગૃહમાં મત અથવા ભાષણના સંબંધમાં લાંચના આરોપમાં કાર્યવાહીથી મુક્તિનો દાવો કરી શકે નહીં.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Lok Sabha Election 2024: ભોપાલથી ટિકિટ ન મળતાં સાધ્વી પ્રજ્ઞા ઠાકુરે કહ્યું, કદાચ મોદીજીને મારા કેટલાક શબ્દો ગમ્યા નહીં હોય.
CJI ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એએસ બોપન્ના, જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા, જેબી પારડીવાલા, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેંચ ‘નોટ ફોર વોટ’ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. સર્વસંમતિથી આપેલા મહત્વના નિર્ણયમાં બેન્ચે કહ્યું હતું કે વિધાનસભાના સભ્ય દ્વારા કરવામાં આવેલ ભ્રષ્ટાચાર અથવા લાંચ જાહેર જીવનમાં પ્રામાણિકતાનો નાશ કરે છે. આ ભારતીય સંસદીય લોકશાહીની કામગીરીને નષ્ટ કરે છે.
CJIની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે ચુકાદામાં કહ્યું કે સંસદસભ્યો કે ધારાસભ્યો ગૃહમાં મતદાન માટે લાંચ લઈને કાર્યવાહીથી બચી શકે નહીં. જ્યારે લાંચ સ્વીકારવામાં આવે ત્યારે જ સાંસદ/ધારાસભ્ય ગુનાહિત દાયરામાં આવે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું કે જો તેઓ (લોકપ્રતિનિધિઓ) લાંચ લીધા પછી ગૃહમાં ભાષણ આપે અથવા મત આપે તો તેઓ કેસમાંથી છટકી શકે નહીં. સાંસદ/ધારાસભ્ય લાંચ લઈને સંસદીય વિશેષાધિકારોનો દાવો કરી શકતા નથી. તેમને ટ્રાયલનો સામનો કરવો પડશે.
(News Continuous brings you all the latest breaking news, viral trends and information from the social media world, including Twitter, Instagram and Youtube. The above post is embedded directly from the user’s social media account and News Continuous Staff may not have modified or edited the content body. The views and facts appearing in the social media post do not reflect the opinions of News Continuous, also News Continuous does not assume any responsibility or liability for the same.)
