News Continuous Bureau | Mumbai
અમેરિકાના પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને તેમની ટેરિફ નીતિઓ પર કાનૂની મોરચે મોટો ફટકો પડ્યો છે. વોશિંગ્ટન ડીસી સ્થિત અમેરિકી અપીલ કોર્ટે ફેડરલ સર્કિટ માટેના પોતાના નિર્ણયમાં ટ્રમ્પ દ્વારા લાદવામાં આવેલા મોટાભાગના ટેરિફને ગેરકાનૂની ગણાવ્યા છે. કોર્ટે જણાવ્યું છે કે, ટ્રમ્પે કટોકટીની શક્તિઓ નો હવાલો આપીને જે ટેરિફ લાદ્યા હતા, તે તેમના અધિકારક્ષેત્ર ની બહાર હતા. આ નિર્ણયથી ટ્રમ્પે ગત એપ્રિલમાં લગાવેલા ‘રિસિપ્રોકલ ટેરિફ’ અને ફેબ્રુઆરીમાં ચીન, કેનેડા અને મેક્સિકો પર લગાવેલા કેટલાક શુલ્ક રદ થઈ ગયા છે.
ટ્રમ્પનો વળતો પ્રહાર: “જીત અમેરિકાની જ થશે”
કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે આકરા શબ્દોમાં તેનો વિરોધ કર્યો છે. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર લખ્યું, “બધા ટેરિફ હજુ પણ લાગુ છે! એક પક્ષપાતી કોર્ટે ખોટી રીતે કહ્યું કે અમારા ટેરિફ હટાવવા જોઈએ, પરંતુ આખરે જીત અમેરિકાની જ થશે.” તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ આ મામલાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારશે. ટ્રમ્પે એવી ચેતવણી પણ આપી કે જો આ ટેરિફ હટાવવામાં આવશે તો તે દેશ માટે “સંપૂર્ણ આપત્તિ” સમાન હશે, જેનાથી અમેરિકા આર્થિક રીતે નબળું પડશે. તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે, ટેરિફ જ આપણા કામદારો અને ‘મેડ ઇન અમેરિકા’ ઉત્પાદનો બનાવતી કંપનીઓ માટે સૌથી મોટું હથિયાર છે.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Indian Economy: ટ્રમ્પના ટેરિફ ટેન્શનથી બેપરવાહ ભારતીય અર્થતંત્રનો ધમાલ, આટલો ઊંચો ગયો GDP ગ્રોથ
કોર્ટે શું કહ્યું? રાષ્ટ્રપતિએ અધિકારથી વધુ પગલાં ભર્યા
અપીલ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં જણાવ્યું કે, કાયદો રાષ્ટ્રપતિને કટોકટીમાં ઘણા પગલાં ભરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તેમાં ટેરિફ અથવા કર લગાવવા જેવી શક્તિનો સમાવેશ થતો નથી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ટ્રમ્પે 1977ના ઇન્ટરનેશનલ ઇમરજન્સી ઇકોનોમિક પાવર્સ એક્ટ (IEEPA) હેઠળ આ ટેરિફને યોગ્ય ઠેરવ્યા હતા, જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે કટોકટીમાં સંપત્તિ ફ્રીઝ કરવા અથવા પ્રતિબંધો લાદવા માટે થાય છે. ટ્રમ્પ આ કાયદા હેઠળ ટેરિફ લાદનારા પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ હતા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે, કોંગ્રેસે ક્યારેય રાષ્ટ્રપતિને અમર્યાદિત ટેરિફ લગાવવાની શક્તિ આપવાનો ઇરાદો દર્શાવ્યો નહોતો.
કોંગ્રેસ વિરુદ્ધ રાષ્ટ્રપતિની સત્તાનો સંઘર્ષ
આ નિર્ણય પાંચ નાના અમેરિકી વ્યવસાયો અને 12 ડેમોક્રેટ-શાસિત રાજ્યોની અરજી પર આવ્યો, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બંધારણ મુજબ ટેરિફ લાદવાનો અધિકાર ફક્ત કોંગ્રેસ પાસે છે, ન કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે. આ કેસ મૂળભૂત રીતે કોંગ્રેસ અને રાષ્ટ્રપતિ વચ્ચેની સત્તાના સંઘર્ષને દર્શાવે છે. ટ્રમ્પે હંમેશા વેપાર નીતિઓ (ટ્રેડ પોલિસીઝ) પર સખત વલણ અપનાવ્યું છે અને ટેરિફને અમેરિકાના વેપાર ખાધને (ટ્રેડ ડેફિસિટ) ઘટાડવાનું એક શક્તિશાળી સાધન માન્યું છે. જોકે, કોર્ટના આ નિર્ણયથી તેમની આ નીતિઓને કાયદાકીય પડકાર મળ્યો છે, જેનું ભવિષ્ય હવે સુપ્રીમ કોર્ટના હાથમાં છે.
