News Continuous Bureau | Mumbai
Indus Waters Treaty Court Ruling હેગની કોર્ટ ઓફ આર્બિટ્રેશન (Court of Arbitration)એ કહ્યું છે કે ૧૯૬૦ની સિંધુ જળ સંધિ (Indus Waters Treaty) પૂરેપૂરી અમલમાં છે. ભારતે આ અદાલતને ગેરકાયદેસર ગણાવી નિર્ણય નકાર્યો છે.
Indus Waters Treaty Court Ruling – અદાલતે શું કહ્યું
૩૧ ઓગસ્ટ ૨૦૨૬ના રોજ કોર્ટ ઓફ આર્બિટ્રેશને બે નિર્ણય આપ્યા. પહેલો, સંધિની સ્થિતિ અંગે. બીજો, રતલે હાઇડ્રો પ્રોજેક્ટ (Ratle Hydroelectric Plant) પર કામચલાઉ પગલાં અંગે. અદાલતે કહ્યું કે ભારત સંધિને એકતરફી રીતે સ્થગિત કે રદ ન કરી શકે. એપ્રિલ ૨૦૨૫માં પહલગામ હુમલા બાદ ભારતે સંધિને અબેયન્સ (Abeyance)માં મૂકી હતી. અદાલતે આ આધારોને પૂરતા ન ગણ્યા. પશ્ચિમી નદીઓ પરના હાઇડ્રો પ્રોજેક્ટ અંગે ન્યૂટ્રલ એક્સપર્ટનો નિર્ણય જુલાઈ ૨૦૨૭ની આસપાસ અપેક્ષિત છે.
Indus Waters Treaty Court Ruling – પાંચ સભ્યો કોણ છે
આ પેનલના અધ્યક્ષ અમેરિકાના પ્રોફેસર સીન ડી. મર્ફી (Sean D. Murphy) છે. અન્ય સભ્યોમાં બેલ્જિયમના વાઉટર બુયટેર્ટ, અમેરિકાના જેફ્રી પી. મિનિયર, જોર્ડનના ન્યાયાધીશ અવન શૌકત અલ-ખસાવને અને ઓસ્ટ્રેલિયાના ડોનાલ્ડ બ્લેકમોર છે. એટલે પાંચમાંથી બે સભ્યો અમેરિકાના છે. સચિવાલય તરીકે પરમેનન્ટ કોર્ટ ઓફ આર્બિટ્રેશન (PCA) કામ કરે છે. ભારતે પોતાના બે આર્બિટ્રેટર નિયુક્ત કર્યા ન હતા અને આ અદાલતને અમાન્ય ગણાવી છે. કેટલીક ચર્ચામાં ન્યાયાધીશોના વિદેશી જોડાણની વાત થાય છે, પરંતુ સત્તાવાર યાદી પ્રમાણે રાષ્ટ્રીયતા ઉપર મુજબ છે.
Indus Waters Treaty Court Ruling – ભારતનું વલણ અને આગળ શું
ભારત સરકારે સ્પષ્ટ કહ્યું છે કે આ અદાલત ગેરકાયદેસર રીતે રચાઈ છે અને તેના આદેશો માન્ય નથી. વિદેશ મંત્રાલયના મતે સાર્વભૌમ નિર્ણય પર આ પેનલને અધિકારક્ષેત્ર નથી. સંધિ ૧૯૬૦માં વિશ્વ બેંકની મધ્યસ્થીમાં થઈ હતી. પૂર્વની ત્રણ નદીઓ ભારત અને પશ્ચિમની ત્રણ નદીઓ પાકિસ્તાન માટે નક્કી થઈ હતી. ભારતનું કહેવું છે કે પાર-સરહદી આતંકવાદને કારણે સંધિની મૂળ ભાવના તૂટી છે. આ નિર્ણય લાગુ કરાવવાની સીધી તંત્ર મર્યાદિત છે. તેથી હવે રાજકીય અને રાજદ્વારી સ્તરે આ મુદ્દો ચાલુ રહેશે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
Marathon Barefoot In Saree “દીકરીનું ભણતર જ મારી જીત છે…” ખુલ્લા પગે અને સાડીમાં મેરેથોન જીતનારી મુંબઈની માતાની પ્રેરણાદાયી કહાની
