News Continuous Bureau | Mumbai
President Droupadi Murmu :ભારતના રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને કેટલાક પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટને કુલ 14 પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા છે, જેમાં પૂછવામાં આવ્યું છે કે શું કોર્ટ અમને જણાવશે કે નિર્ણય લેવા માટે અમને કેટલો સમય જોઈએ છે. રાષ્ટ્રપતિએ એમ પણ પૂછ્યું કે શું કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલને કહી શકે છે કે વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલોને મંજૂરી આપવા માટે તેમની પાસે કેટલો સમય છે.
President Droupadi Murmu : આ કોર્ટનો નિર્ણય તેમની અને રાજ્યપાલની બંધારણીય સત્તાઓને ઘટાડે
દરમિયાન, રાષ્ટ્રપતિ મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને બંધારણની કલમ 200, 201, 361, 143, 142, 145(3) અને 131 સંબંધિત પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. ઉલ્લેખનીય છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં કહ્યું હતું કે જો રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલ નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં કોઈ બિલને મંજૂરી નહીં આપે તો તે બિલ પસાર થયું માનવામાં આવશે. આને ‘માનવામાં આવેલી સંમતિ’ કહેવામાં આવે છે, જેનો અર્થ ‘સ્વચાલિત મંજૂરી’ થાય છે.
રાષ્ટ્રપતિ માને છે કે આ કોર્ટનો નિર્ણય તેમની અને રાજ્યપાલની બંધારણીય સત્તાઓને ઘટાડે છે. તેથી, તેઓએ ભારતના બંધારણની કલમ 143(1) હેઠળ આ બાબતે સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય મેળવવા માટે સંપર્ક કર્યો છે. કલમ 143(1) રાષ્ટ્રપતિને કાનૂની અથવા જાહેર મહત્વના કોઈપણ પ્રશ્ન, જેને રાષ્ટ્રપતિ સંદર્ભ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવાની સત્તા આપે છે.
President Droupadi Murmu :રાષ્ટ્રપતિએ આ 14 મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો પૂછ્યા છે
01) જ્યારે બિલ રાજ્યપાલો પાસે આવે છે ત્યારે તેમની પાસે કયા વિકલ્પો હોય છે?
02) શું રાજ્યપાલે બિલ પર નિર્ણય લેતી વખતે મંત્રીઓની સલાહનું પાલન કરવું જરૂરી છે?
03) શું રાજ્યપાલના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?
04) શું બંધારણની કલમ ૩૬૧ જણાવે છે કે રાજ્યપાલના નિર્ણય સામે કોર્ટમાં અપીલ કરી શકાતી નથી?
05) જ્યારે બંધારણમાં કોઈ સમય મર્યાદા નથી, તો શું કોર્ટ નક્કી કરી શકે છે કે રાજ્યપાલે ક્યારે નિર્ણય લેવો જોઈએ?
06) શું રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?
07) શું કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિને બિલ પર ક્યારે અને કેવી રીતે નિર્ણય લેવો તે કહી શકે છે?
આ સમાચાર પણ વાંચો : Mumbai Metro Update : મુંબઈમાં ગેમચેન્જર પ્રોજેક્ટ! મુંબઈથી વિરાર સુધીની યાત્રા હવે સરળ બનશે, પહેલો તબક્કો સફળ..
08) જો રાજ્યપાલ રાષ્ટ્રપતિને બિલ મોકલે છે, તો શું રાષ્ટ્રપતિએ સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવો પડે છે?
09) શું બિલ કાયદો બને તે પહેલાં કોર્ટ હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે?
10) શું સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ ૧૪૨ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલના નિર્ણયને ઉથલાવી શકે છે?
11) શું વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલ બિલ રાજ્યપાલની મંજૂરી વિના કાયદો બની શકે છે?
12) શું બંધારણમાં જરૂરી છે કે મહત્વપૂર્ણ કાનૂની પ્રશ્નો પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચને મોકલવામાં આવે?
13) શું સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ ૧૪૨ હેઠળ એવો આદેશ આપી શકે છે જે બંધારણ કે કાયદાની વિરુદ્ધ હોય?
14) શું કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો વચ્ચેના વિવાદો ફક્ત કલમ ૧૩૧ હેઠળ જ ઉકેલી શકાય છે, કે પછી કોર્ટ પાસે અન્ય વિકલ્પો છે?
