Site icon

જો દીકરીને દહેજ આપવામાં આવ્યું હોય તો પછી પરિવારની મિલકતમાં તેનો ભાગ ખરો? બોમ્બે હાઈકોર્ટે આપ્યો આ મોટો ચુકાદો

Daughter still has right to family property, even if she has been given dowry: HC

જો દીકરીને દહેજ આપવામાં આવ્યું હોય તો પછી પરિવારની મિલકતમાં તેનો ભાગ ખરો? હાઈકોર્ટ બોમ્બે હાઈકોર્ટે આપ્યો આ મોટો ચુકાદો

News Continuous Bureau | Mumbai

જો લગ્ન સમયે ઘરની દીકરીને દહેજ આપવામાં આવ્યું હોય તો પણ તે પરિવારની સંપત્તિ પર હકનો દાવો કરી શકે છે. હાલમાં જ એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન બોમ્બે હાઈકોર્ટની ગોવા બેંચે આ વાત કહી છે. અપીલકર્તાએ કોર્ટને કહ્યું કે ચાર ભાઈઓ અને માતા દ્વારા તેમને મિલકતમાં કોઈ હિસ્સો આપવામાં આવ્યો નથી.

Join Our WhatsApp Community

ચારેય ભાઈઓ અને માતાએ દલીલ કરી હતી કે ચારેય પુત્રીઓને તેમના લગ્ન સમયે દહેજ આપવામાં આવ્યું હતું અને તેઓ પરિવારની મિલકત પર હકનો દાવો કરી શકતા નથી. જસ્ટિસ મહેશ સોનકે આ દલીલને સંપૂર્ણપણે ફગાવી દીધી હતી. તેમણે કહ્યું, “જો એવું માની લેવામાં આવે કે દીકરીઓને દહેજ આપવામાં આવ્યું હતું, તો તેનો અર્થ એ નથી કે પરિવારની સંપત્તિમાં પુત્રીઓનો કોઈ અધિકાર રહેશે નહીં.”

તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, ‘પિતાના મૃત્યુ પછી દીકરીઓના અધિકારો જે રીતે ભાઈઓએ ખતમ કરી નાખ્યા છે તે રીતે નાબૂદ કરી શકાય નહીં.’ ખાસ વાત એ છે કે કોર્ટમાં એ સ્પષ્ટ થઈ શક્યું નથી કે ચાર દીકરીઓને પૂરતું દહેજ આપવામાં આવ્યું હતું કે નહીં.

આ સમાચાર પણ વાંચો :  યુગાન્ડામાં LGBTQ વિરોધી બિલ પાસ, સમલૈંગિક સંબંધ રાખનારને થશે મોતની સજા!

અરજદારે તેમની કૌટુંબિક મિલકતમાં ભાઈઓ અને માતા દ્વારા ત્રીજા પક્ષના અધિકારો બનાવવા સામે કોર્ટ પાસે આદેશની માંગ કરી હતી. મહિલાએ જણાવ્યું કે તેની માતા અને અન્ય બહેનો વર્ષ 1990માં થયેલા ટ્રાન્સફર ડીડ પર ભાઈઓની તરફેણમાં સંમત થઈ હતી. આ ટ્રાન્સફર ડીડના આધારે પરિવારની દુકાન અને મકાન બંને ભાઈઓની તરફેણમાં ગયું હતું.

અરજદારે કોર્ટને કહ્યું કે તેને 1994માં તેની જાણ થઈ અને બાદમાં સિવિલ કોર્ટમાં કાર્યવાહી શરૂ થઈ.

તે જ સમયે, ભાઈઓ કહે છે કે બહેનનો મિલકતો પર કોઈ અધિકાર નથી. આ માટે તે તે મિલકતો પર મૌખિક દાવાઓ ટાંકી રહ્યો છે જ્યાં તેની બહેનોએ તેમનો અધિકાર છોડી દીધો હતો. ભાઈઓ વતી એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી હતી કે હાલની કાર્યવાહી લિમિટેશન એક્ટ હેઠળ સ્ટે આપવામાં આવ્યો છે. કારણ કે એક્ટમાં, ડીડ પૂર્ણ થયા પછી, ત્રણ મહિનામાં કેસ દાખલ કરવાનો હોય છે.

ભાઈઓએ દલીલ કરી હતી કે ટ્રાન્સફર ડીડ 1990 માં કરવામાં આવી હતી અને દાવો 1994 માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. આના પર જસ્ટિસ સુનકે કહ્યું કે અપીલકર્તાએ પહેલેથી જ કહ્યું છે કે તેણે ડીડ વિશે જાણ્યાના છ અઠવાડિયાની અંદર દાવો દાખલ કર્યો હતો. તેણે એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે ભાઈઓ એ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા કે મહિલાને 1990 માં આ ખત વિશે જાણ થઈ હતી. હાલમાં, કોર્ટે ટ્રાન્સફર ડીડને બાજુ પર રાખી છે અને અપીલકર્તાની તરફેણમાં આદેશો પસાર કર્યા છે.

આ સમાચાર પણ વાંચો :   અફઘાનિસ્તાનમાં 6.6 તીવ્રતાનો ભૂકંપ, દિલ્હી સહિત ઉત્તર ભારત અને પાકિસ્તાનમાં જોરદાર…

Garvi Gurjari: ગરવી ગુર્જરી દ્વારા છેલ્લા ૦૭ મહિનામાં રાજ્ય-રાજ્ય બહાર રૂા.૧૭ કરોડથી વધારે કિંમતની સ્વદેશી હાથશાળ-હસ્તકલાની ચીજ વસ્તુઓનું વેચાણ
Delhi Blast: દિલ્હી બ્લાસ્ટ કેસમાં મોટું એક્શન, ૪ આતંકવાદી ડોક્ટરોના લાઇસન્સ રદ્દ, કરકિર્દીનો આવ્યો અંત.
Bihar Election Results 2025: બિહાર CM કોણ બનશે? JDU નેતા શ્યામ રજકે ચૂંટણી પરિણામો પહેલા જ કરી દીધો સૌથી મોટો દાવો, રાજકારણમાં ગરમાવો!
Gujarat ATS: ગુજરાત એટીએસની મોટી કાર્યવાહી! પાકિસ્તાન સાથે સંબંધ ધરાવતા આતંકવાદી શંકાસ્પદની ધરપકડ
Exit mobile version