News Continuous Bureau | Mumbai
Shiv Sena Symbol Dispute શિવસેનાના નામ અને ચૂંટણી પ્રતીક ‘ધનુષબાણ’ (Bow and Arrow) પરના અધિકારને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) માં ચાલી રહેલી સુનાવણી દરમિયાન મહત્વના વળાંકો સામે આવી રહ્યા છે; મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદે જૂથ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલ (Neeraj Kishan Kaul) એ બંધારણીય બેન્ચ સમક્ષ દલીલ કરતાં જણાવ્યું છે કે ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray) ના કાર્યકાળ દરમિયાન પક્ષના બંધારણમાં મનસ્વી સુધારા કરીને પક્ષપ્રમુખને અનિયંત્રિત અને અમર્યાદિત સત્તાઓ (Unlimited Powers) સોંપી દેવામાં આવી હતી; તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ૨૦૧૮માં કરવામાં આવેલા આ આંતરિક ફેરફારો પક્ષની આંતરિક લોકશાહી (Internal Democracy) ની વિરુદ્ધ હતા અને તેના આધારે ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પડકારી શકાય નહીં.
Shiv Sena Symbol Dispute – પક્ષના બંધારણમાં 2018ના ફેરફારો ગેરબંધારણીય: શિંદે જૂથનો દાવો
સુપ્રીમ કોર્ટની વિશેષ ખંડપીઠ સમક્ષ દલીલો રજૂ કરતાં વકીલ નીરજ કિશન કૌલે જણાવ્યું કે બાલાસાહેબ ઠાકરેના સમયગાળા દરમિયાન પક્ષનું બંધારણ લોકશાહી મૂલ્યો અને રાષ્ટ્રીય કાર્યકારિણીની સામૂહિક સંમતિ પર આધારિત હતું. જોકે, ૨૦૧૮માં કોઈપણ વ્યાપક પરામર્શ કે ચૂંટણી પંચ (Election Commission) ની મંજૂરી વિના બંધારણમાં એકતરફી સુધારા કરવામાં આવ્યા હતા. આ સુધારાઓ દ્વારા પક્ષપ્રમુખ તરીકે ઉદ્ધવ ઠાકરેને તમામ હોદ્દેદારોની નિમણૂક અને હકાલપટ્ટી કરવાની નિરંકુશ સત્તાઓ આપવામાં આવી હતી, જે ભારતના બંધારણની લોકતાંત્રિક ભાવનાથી વિપરીત છે.
Shiv Sena Symbol Dispute – બહુમતી ધારાસભ્યો અને સાંસદોની અવગણના: ચૂંટણી પંચનો નિર્ણય યોગ્ય
શિંદે જૂથના વકીલે આગળ દલીલ કરતાં કહ્યું કે જ્યારે પક્ષના ચૂંટાયેલા બહુમતી ધારાસભ્યો (MLAs) અને સાંસદો (MPs) એ નેતૃત્વ પરથી ભરોસો ગુમાવી દીધો, ત્યારે તેમને પક્ષવિરોધી ગણાવીને ગેરકાયદે રીતે હટાવવાનો પ્રયાસ થયો હતો. ચૂંટણી પંચે વિધાનમંડળમાં વાસ્તવિક સંખ્યાંબળ અને ટેસ્ટ ઓફ મેજોરિટી (Test of Majority) ના આધારે શિવસેનાનું નામ અને પ્રતીક એકનાથ શિંદે જૂથને ફાળવ્યું છે, જે કાનૂની રીતે સંપૂર્ણપણે વાજબી છે. માત્ર કેટલાક વ્યક્તિઓ પક્ષની માલિકીનો દાવો કરી શકે નહીં.
Shiv Sena Symbol Dispute – ઉદ્ધવ જૂથના પ્રતિપક્ષી તર્કો અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં કાનૂની જંગ
બીજી તરફ ઉદ્ધવ બાળાસાહેબ ઠાકરે (UBT) પક્ષ તરફથી વરિષ્ઠ ધારાશાસ્ત્રીઓએ આ દલીલોનો સખત વિરોધ કર્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે બળવાખોર જૂથે પક્ષના મૂળ સંગઠન અને સિદ્ધાંતો સામે ગદ્દારી કરી છે. પક્ષના બંધારણ મુજબ રાષ્ટ્રીય કાર્યકારિણી દ્વારા લેવાયેલા નિર્ણયો કાયદેસર હોવાનું તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું. બંને પક્ષો વચ્ચે ચાલી રહેલી આ કાનૂની લડાઈ પર દેશભરના રાજકીય વિશ્લેષકોની નજર ટકેલી છે, કારણ કે આ નિર્ણય ભવિષ્યમાં ભારતીય રાજકીય પક્ષોમાં આંતરિક વિભાજન અને ચૂંટણી પ્રતીકોના વિવાદો માટે મહત્વનો પૂર્વદાખલો બનશે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
GST Council Meeting Relief અધિકારીઓની મનમાની પર લગામ, સામાન્ય દંડ ₹૨૫,૦૦૦ થી ઘટાડીને ₹૧૦,૦૦૦ કરાયો, પ્રોસિક્યુશન મર્યાદા વધીને ₹૫ કરોડ
