Shiv Sena Supreme Court Hearing શિવસેના સુપ્રીમ કોર્ટ સુનાવણી કપિલ સિબ્બલના જોરદાર યુક્તિવાદે મહારાષ્ટ્રની રાજનીતિમાં ગરમાવો લાવ્યો, જાણો સમગ્ર મામલો

Shiv Sena Supreme Court Hearing સર્વોચ્ચ અદાલતમાં શિવસેના પક્ષ અને ચિહ્ન વિવાદ મામલે ઠાકરે જૂથ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો અને કાનૂની મુસદ્દા પર વિસ્તૃત ચર્ચા થઈ છે.

by Krishna
Supreme Court Shiv Sena Symbol  શિવસેના નું  નામ અને પ્રતીક ‘રાજકીય પક્ષનું કે વિધિમંડળ પક્ષનું?', સુપ્રીમ કોર્ટની આ એક ટિપ્પણીથી ઠાકરે જૂથમાં જાગ્યું આશાનું કિરણ

 

News Continuous Bureau | Mumbai

Shiv Sena Supreme Court Hearing મહારાષ્ટ્રની રાજનીતિમાં ભૂકંપ સર્જનારા શિવસેના (Shiv Sena) પક્ષ અને ધનુષ્યબાણ ચૂંટણી ચિહ્ન વિવાદ સંદર્ભે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં (Supreme Court) ચાલી રહેલી સુનાવણી અત્યંત રોમાંચક મોડ પર પહોંચી ગઈ છે.

સુનાવણી દરમિયાન ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray) જૂથના વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ (Kapil Sibal) દ્વારા એક પછી એક મહત્વના તથ્યો અને તારીખોની યાદી રજૂ કરવામાં આવી હતી. સિબ્બલે અદાલતનું ધ્યાન દોર્યું હતું કે પક્ષની આંતરિક રચના અને બંધારણના આધારે જ અગાઉની તમામ ચૂંટણીઓ લડવામાં આવી હતી અને તે સમયે એકનાથ શિંદે (Eknath Shinde) સહિતના તમામ નેતાઓએ તેની સત્તા સ્વીકારી હતી.

Shiv Sena Supreme Court Hearing – ચૂંટણી પંચના અધિકારક્ષેત્ર અને પક્ષની ઘટના પર સવાલો

કપિલ સિબ્બલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે ભારતીય ચૂંટણી પંચને (Election Commission of India) કોઈપણ રાજકીય પક્ષની આંતરિક ઘટના કે બંધારણ કાયદેસર છે કે નહીં તેની સમીક્ષા કરવાનો કે તેને અમાન્ય ઠેરવવાનો સીધો અધિકાર નથી. તેમણે જણાવ્યું કે ૨૦૧૩ અને ૨૦૧૮ ની પક્ષઘટનાના નિયમો અનુસાર જ બાળાસાહેબ ઠાકરેના નિધન બાદ ઉદ્ધવ ઠાકરેએ પક્ષના સૂત્રો સંભાળ્યા હતા અને તે જ બંધારણના આધારે એકનાથ શિંદેની નેતા તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. સિબ્બલે સવાલ ઉઠાવ્યો કે જ્યારે બે વર્ષ સુધી આ જ બંધારણ હેઠળ સરકાર ચાલતી હતી ત્યારે કોઈને વાંધો કેમ નહોતો?

Shiv Sena Supreme Court Hearing – સરન્યાયાધીશ દ્વારા પૂછવામાં આવેલા મહત્વના સવાલો અને દસ્તાવેજોની ચકાસણી

સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન ખુદ ભારતના સરન્યાયાધીશે (Chief Justice of India) આ કેસમાં ઊંડો રસ દાખવતા પક્ષની ઘટનાના કલમ ૧૧-અ (Article 11A) અંગે વિશેષ સ્પષ્ટતા માંગી હતી. કોર્ટે પૂછ્યું હતું કે શું આ સંબંધિત કલમ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ માં નિયમિતપણે ચૂંટણી પંચને મોકલવામાં આવી હતી કે કેમ? આ સાથે જ અદાલતે તે દસ્તાવેજો પર રહેલી સહીઓની અધિકૃતતાની પુષ્ટિ કરવા માટે પણ વકીલોને નિર્દેશ આપ્યા હતા, જેના પર ઠાકરે જૂથ દ્વારા સંતોષકારક દસ્તાવેજી પુરાવા રજૂ કરવાની કવાયત હાથ ધરવામાં આવી છે.

Shiv Sena Supreme Court Hearing – મહારાષ્ટ્ર રાજકારણના ટર્નિંગ પોઈન્ટ અને ક્રોસ વોટિંગનો ઇતિહાસ

સુનાવણીમાં આગળ વધતા સિબ્બલે ૨૦ જૂન અને ૨૧ જૂન ૨૦૨૨ ના તે નાજુક સમયને યાદ કર્યો જ્યારે મહારાષ્ટ્ર વિધાન પરિષદની ચૂંટણીમાં ક્રોસ વોટિંગ થયા બાદ અચાનક રાજકીય ખળભળાટ મચ્યો હતો. ૩૧ કરતા વધુ ધારાસભ્યો અચાનક સુરત અને ગુવાહાટી તરફ રવાના થઈ ગયા હતા, જેનાથી શાસક પક્ષમાં ભંગાણ પડ્યું હતું. ઠાકરે જૂતનો દાવો છે કે આ આખી પ્રક્રિયા પક્ષ વિરોધી અને પક્ષઘટનાના નિયમોની વિરુદ્ધ હતી, જ્યારે શિંદે જૂથ તેને લોકશાહી બળવો ગણાવે છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
Shiv Sena Split BJP Mistake Costly For Shinde શું એકનાથ શિંદે સાથેના ગઠબંધનથી કેસરિયા પક્ષને થશે મોટું નુકસાન? રાજકીય ગલિયારામાં ચર્ચા

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More