Shiv Sena Symbol Verdict Review Plea – શિવસેનાના પક્ષ અને ચિહ્ન વિવાદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણીમાં એક મોટો વળાંક આવ્યો છે. ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે ભૂતપૂર્વ સરન્યાયાધીશ ચંદ્રચૂડની પાંચ જજોની બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવેલા અગાઉના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર (Review) કરવાની જોરદાર માંગ કરી છે.
Shiv Sena Symbol Verdict Review Plea – સાત જજોની બેન્ચ સમક્ષ મામલો મોકલવાની માંગ
સુપ્રીમ કોર્ટમાં પાંચમી સુનાવણી દરમિયાન કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે અગાઉના પાંચ જજોના ગેટાપીઠના નિર્ણયને કારણે જ ચૂંટણી આયોગને પક્ષ અને ચિહ્ન અંગેનો નિર્ણય લેવાનો અધિકાર મળ્યો હતો. આ નિર્ણયથી ચૂંટણી આયોગે એકનાથ શિંદે જૂથને ધનુષ-બાણ પ્રતીક ફાળવ્યું હતું, તેથી આ સમગ્ર મામલો અને ચુકાદો સાત ન્યાયાધીશોની મોટી બેન્ચ સમક્ષ સમીક્ષા અર્થે મોકલવો જોઈએ.
Shiv Sena Symbol Verdict Review Plea – ૩૯ ધારાસભ્યોની અપાત્રતા અને બહુમતનો દાવો
ઠાકરે જૂથના વકીલે ગૃહમાં બહુમત અને ધારાસભ્યોની અપાત્રતાનો મુદ્દો ઉઠાવતા જણાવ્યું કે જો શિંદે જૂથના ૩૯ ધારાસભ્યોને પક્ષંતર વિરોધી કાયદા હેઠળ સમયસર અપાત્ર જાહેર કરવામાં આવ્યા હોત, તો તે સમયે બહુમત ઉદ્ધવ ઠાકરેની બાજુમાં હોત. તેમણે દલીલ કરી હતી કે ધારાસભ્યો અને સાંસદોની આંકડાકીય સ્થિતિ દર્શાવે છે કે કાનૂની કાર્યવાહીના અભાવે જ પરિણામો પ્રભાવિત થયા છે.
Shiv Sena Symbol Verdict Review Plea – ચૂંટણી આયોગના અધિકારો અને બંધારણીય જોગવાઈઓ પર સવાલો
સિબ્બલે સ્પષ્ટ કર્યું કે ચૂંટણી આયોગ પાસે વિધાયક શાખાના બહુમતના આધારે પક્ષ નક્કી કરવાનો કોઈ બંધારણીય આધાર નથી. આ કાનૂની લડાઈ હવે માત્ર એક પક્ષના વિવાદ પૂરતી મર્યાદિત નથી રહી પરંતુ ભારતીય લોકશાહી અને પક્ષાંતર વિરોધી કાયદાના ભવિષ્ય માટે એક સીમાચિહ્નરૂપ સાબિત થશે.
