Vadilal Family Dispute વાડીલાલ પરિવારમાં ફરી વિવાદ બ્રાન્ડના અધિકારો માટે મુંબઈ અને અમદાવાદ શાખા પહોંચી હાઈકોર્ટમાં

Vadilal Family Dispute આઈસ્ક્રીમ અને જ્યુસના વેચાણ તેમજ માર્કેટિંગમાં દખલગીરીનો આક્ષેપ, મુંબઈ શાખાએ માંગી વચગાળાની રાહત

by kalpana Verat
Vadilal Family Dispute  વાડીલાલ પરિવારમાં ફરી વિવાદ બ્રાન્ડના અધિકારો માટે મુંબઈ અને અમદાવાદ શાખા પહોંચી હાઈકોર્ટમાં

News Continuous Bureau | Mumbai

Vadilal Family Dispute આઈસ્ક્રીમ ક્ષેત્રની જાણીતી કંપની વાડીલાલ (Vadilal) ના પરિવારમાં મુંબઈ અને અમદાવાદ શાખાઓ વચ્ચેનો આંતરિક વિવાદ ફરી એકવાર કાનૂની વળાંક પર પહોંચ્યો છે, જેમાં મુંબઈ જૂથે અમદાવાદ જૂથ સામે બ્રાન્ડના અધિકારોને લઈને ગંભીર આક્ષેપો કર્યા છે.

Vadilal Family Dispute – મુંબઈ શાખાના આક્ષેપો અને કોર્ટમાં માંગણી

મુંબઈ સ્થિત વાડીલાલ ડેરી ઈન્ટરનેશનલ (VDIL) એ બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં મધ્યસ્થતા અને સુલેહ અધિનિયમ (Arbitration and Conciliation Act) હેઠળ અરજી દાખલ કરીને અમદાવાદ શાખા પર તેમના વ્યવસાયમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે. કંપનીએ કોર્ટ પાસે એવી માંગ કરી છે કે અમદાવાદ શાખાને ‘વાડીલાલ’ બ્રાન્ડ હેઠળ આઈસ્ક્રીમ અને જ્યુસના ઉત્પાદન, વિતરણ અને માર્કેટિંગમાં કોઈપણ પ્રકારની અવરોધ ઉભો કરતા રોકવામાં આવે. ૧૯૯૩ના કૌટુંબિક કરાર (Family Settlement) મુજબ મુંબઈ જૂથને મહારાષ્ટ્ર, ગોવા, કર્ણાટક, કેરળ અને આંધ્રપ્રદેશમાં આઈસ્ક્રીમ વેચવાનો સ્થાયી અધિકાર મળ્યો હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે.

Vadilal Family Dispute – અમદાવાદ શાખા અને અન્ય પક્ષોનો બચાવ

આ અરજીના જવાબમાં અમદાવાદ શાખાએ વળતો પ્રહાર કરતા દાવો કર્યો છે કે VDIL ના ઉત્પાદનોમાં વારંવાર ગંભીર માઇક્રોબાયોલોજિકલ (Microbiological) ચેપ જોવા મળ્યો છે, જે ૧૯૯૨ના રજિસ્ટર્ડ યુઝર એગ્રીમેન્ટમાં નક્કી કરેલા ગુણવત્તા નિયંત્રણના ધોરણોનો ભંગ કરે છે. વાડીલાલ ઈન્ડસ્ટ્રીઝે પણ પોતાનો પક્ષ રજૂ કરતા જણાવ્યું હતું કે, તેઓ આ કૌટુંબિક કરારનો હિસ્સો નથી અને તે એક લિસ્ટેડ (Listed) કંપની હોવાથી સામાન્ય રોકાણકારોના હિતોનું પણ ધ્યાન રાખવું જરૂરી છે. વાડીલાલ ઈન્ટરનેશનલના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે આ સમગ્ર બાબતનું અધિકારક્ષેત્ર (Jurisdiction) અમદાવાદની જિલ્લા અદાલત હોવું જોઈએ.

Vadilal Family Dispute – ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને હવે પછીનું પગલું

કોર્ટમાં બંને પક્ષોની લાંબી દલીલો સાંભળ્યા બાદ જસ્ટિસ અમિત બોરકરે આ સમગ્ર મામલે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત (Reserved) રાખ્યો છે. મુંબઈ શાખાએ હવે આ વિવાદના ઉકેલ માટે આર્બિટ્રેશન (Arbitration) ની પ્રક્રિયા શરૂ કરી દીધી છે અને અંતિમ ચુકાદો ન આવે ત્યાં સુધી કોર્ટ પાસે વચગાળાની રાહત (Interim Relief) ની માંગ કરી છે. આ કાનૂની જંગમાં હવે કઈ શાખાને બ્રાન્ડના ઉપયોગ માટે કાયદાકીય સત્તા મળે છે તે જોવું મહત્વનું રહેશે, કારણ કે આ વિવાદથી કંપનીના વેચાણ અને બજારમાં પ્રતિષ્ઠા પર પણ સીધી અસર પડી શકે છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
USIran Conflict USIran Conflict અમેરિકા અને ઈરાન વચ્ચે ફરી જંગના મંડાણ, બંને દેશો વચ્ચે વધતા સૈન્ય તણાવથી વિશ્વ ચિંતિત

You Might Be Interested In

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More