News Continuous Bureau | Mumbai
Railway Clerk Job: ઘણી જગ્યાએ, કોઈ વસ્તુ ખરીદતી વખતે અથવા ઓટો-ટેક્સીનું ભાડું ચૂકવતી વખતે છૂટા પૈસાની સમસ્યા સામે આવતી હોય છે. કેટલીકવાર ગ્રાહકોમાંથી કોઈ એક અથવા વેપારી આ પૈસા રામાયણ ન થાય તે માટે તેમના તે ઉપરના છુટ્ટા પૈસા છોડી દે છે. આવો જ એક કિસ્સો રેલવેના ટિકિટ બુકિંગ ક્લાર્ક સાથે બન્યો હતો. જેને તેની નોકરી ગુમાવવી પડી કારણ કે તેણે એક મુસાફરને(passenger) 6 રૂપિયા પરત કર્યા ન હતા. હવે બોમ્બે હાઈકોર્ટે(bombay hc) પણ રેલવે કર્મચારીને રાહત આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. તકેદારી ટીમ દ્વારા મોકલવામાં આવેલા નકલી મુસાફરને રૂ. 6 પરત ન કરવા બદલ 26 વર્ષ પહેલા કારકુનને સેવામાંથી બરતરફ(fired) કરવામાં આવ્યો હતો.
માત્ર 6 રૂપિયામાં નોકરી જતી રહી હતી
મીડિયા રિપોર્ટ મુજબ આ કેસ 31 જુલાઈ, 1995ના રોજ કોમર્શિયલ ક્લાર્ક તરીકે નિયુક્ત થયેલા રાજેશ વર્મા સાથે સંબંધિત છે. કુર્લા ટર્મિનસ(kurla) ખાતે તૈનાત વર્માને 31 જાન્યુઆરી, 2002ના રોજ રેલવે વહીવટીતંત્રની શિસ્ત સત્તાધિકારી દ્વારા મુસાફરો પાસેથી વધુ ચાર્જ વસૂલવાના આરોપમાં તપાસ બાદ બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. અગાઉ, 30 ઓગસ્ટ, 1997ના રોજ, રેલવેની વિજિલન્સ ટીમે નકલી પેસેન્જર બનીને બે RPF કોન્સ્ટેબલને ટિકિટ ખરીદવા મોકલ્યા હતા. એક કોન્સ્ટેબલે વર્માને 500 રૂપિયા આપ્યા અને કુર્લાથી આરા(બિહાર)ની ટિકિટ માંગી. ટિકિટની કિંમત 214 રૂપિયા હતી, પરંતુ વર્માએ કોન્સ્ટેબલને 286 રૂપિયાને બદલે 280 રૂપિયા પરત કર્યા. એટલે કે 6 રૂપિયા ઓછા. આ પછી વિજિલન્સ ટીમે દરોડો પાડ્યો હતો. આ દરમિયાન રાજેશ વર્મા પાસે આવેલી અલમારીમાંથી રૂ. 450 મળી આવ્યા હતા અને તેમની પાસેથી રૂ. 58 ઓછા મળ્યા હતા.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Mumbai: પશ્ચિમ રેલવે 15 ઓગસ્ટથી 49 મુંબઈ લોકલ ટ્રેન સેવાઓને 15-કોચમાં રૂપાંતરિત કરશે..જાણો અહીં આ ટ્રેનની સુવિધા ક્યાં સ્ટેશનો પર લાગુ પડશે..
ભૂલ સ્વીકારવાના સંકેતો
જ્યારે વર્માને આ મામલે રેલવે ઓથોરિટી તરફથી કોઈ રાહત ન મળી તો તેમણે સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલ (CAT)માં અરજી કરી. CAT એ વર્માને કોઈ રાહત ન આપતાં તેમણે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે અરજદાર (વર્મા)એ રેલવે ઓથોરિટી સમક્ષ દયાની અરજી કરી ત્યારે તેણે નવી રોજગારી માટે વિનંતી કરી. આ એક રીતે અરજદાર દ્વારા તેની ભૂલનો સ્વીકાર સૂચવે છે. વર્માને આ મામલે પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની તક મળી છે. અરજદારે બોગસ પેસેન્જર તરીકેનો કોન્સ્ટેબલ સામે કોઈ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો નથી.
હાઈકોર્ટે આદેશને યથાવત રાખ્યો
આ મામલો હવે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો છે અને હાઈ કોર્ટે બરતરફ કરાયેલ વ્યક્તિને રાહત આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. હાઈકોર્ટ નું માનવું છે કે કારકુન રૂ.6 પરત કરવાનો ઈરાદો દર્શાવતો કોઈ પુરાવો નથી. કારકુન સામેના આક્ષેપો નક્કર પુરાવા સાથે સાબિત થયા છે, આવી સ્થિતિમાં રાહત આપી શકાય તેમ નથી. હાઈકોર્ટે કારકુનની અરજી ફગાવીને એપ્રિલ 2004ના આદેશને યથાવત રાખ્યો છે.
