News Continuous Bureau | Mumbai
Delhi Metro Closure Supreme Court Affidavit રાજધાની દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ કરવા અને જાહેર પરિવહન અટકાવવા મામલે સુપ્રીમ કોર્ટની આકરી ટિપ્પણી અને નોટિસ બાદ દિલ્હી પોલીસ અને ડીએમઆરસીએ સોગંદનામું દાખલ કરીને કાયદોવ્યવસ્થાની સુરક્ષા માટે પગલાં લીધા હોવાની સ્પષ્ટતા કરી છે.
Delhi Metro Closure Supreme Court Affidavit – મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ કરવા મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દિલ્હી પોલીસનો ખુલાસો
દેશની રાજધાની દિલ્હીમાં તાજેતરના વિરોધ પ્રદર્શનો (Protests) દરમિયાન અનેક મહત્વપૂર્ણ મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ કરવાના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં (Supreme Court of India) તિરસ્કાર અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. અદાલતે સવાલ કર્યો હતો કે સામાન્ય નાગરિકોની અવરજવર રોકીને પરિવહન સેવાઓ પર આ પ્રકારનો પ્રતિબંધ કેમ લાદવામાં આવ્યો. આ મામલે પોતાનું સત્તાવાર સોગંદનામું એટલે કે એફિડેવિટ (Affidavit) રજૂ કરતાં દિલ્હી પોલીસે સ્પષ્ટતા કરી છે કે તેમણે અદાલતના અગાઉના નિર્દેશો અને પ્રમાણસરતાના સિદ્ધાંત એટલે કે પ્રિન્સિપલ ઓફ પ્રપોશનાલિટીનું (Principle of Proportionality) સંપૂર્ણ સન્માન કર્યું છે. પોલીસે જણાવ્યું કે શહેરમાં કાયદો અને વ્યવસ્થા (Law and Order) જાળવવા તેમજ કોઈ હિંસક પરિસ્થિતિ ન સર્જાય તે માટે માત્ર સુરક્ષા વ્યવસ્થાના ભાગરૂપે સંવેદનશીલ સ્ટેશનો પર પ્રવેશ નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો.
Delhi Metro Closure Supreme Court Affidavit – DMRC દ્વારા સંપૂર્ણ સેવાઓ ચાલુ હોવાનો અને ટ્રીપ્સ ન ઘટાડ્યાનો દાવો
આ મામલે દિલ્હી મેટ્રો રેલ કોર્પોરેશન એટલે કે ડીએમઆરસી (Delhi Metro Rail Corporation – DMRC) દ્વારા પણ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં વિગતવાર અહેવાલ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. ડીએમઆરસીએ કોર્ટને જણાવ્યું કે દિલ્હી નેટવર્કના ૩૦૩ પૈકી ૨૫૮ સ્ટેશનો સંપૂર્ણપણે કાર્યરત હતા અને નિયત કરવામાં આવેલી કોઈપણ મેટ્રો ટ્રીપ રદ કરવામાં આવી નહોતી. માત્ર સુરક્ષા એજન્સીઓની માર્ગદર્શિકા મુજબ અમુક ચોક્કસ સ્ટેશનો પર મુસાફરોના પ્રવેશ અને નિકાસ એટલે કે એન્ટ્રી-એક્ઝિટ પોઇન્ટ્સ (Entry-Exit Gates) પર કામચલાઉ નિયંત્રણો લાદવામાં આવ્યા હતા. મુસાફરોની સંખ્યામાં થયેલા ઘટાડા પાછળ પ્રદર્શનોના કારણે સર્જાયેલી સ્થિતિ મુખ્ય કારણ હોવાની રજૂઆત કરવામાં આવી છે.
Delhi Metro Closure Supreme Court Affidavit – બંધારણીય અધિકારો અને નાગરિક સુવિધાઓ વચ્ચે સંતુલનનો મુદ્દો
સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ આ સુનાવણી દરમિયાન સખત શબ્દોમાં અવલોકન કર્યું હતું કે સુરક્ષાના નામે નાગરિકોના મૂળભૂત અધિકારો અને જાહેર પરિવહન વ્યવસ્થા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લગાવી શકાય નહીં. અદાલતે કડક ટિપ્પણી કરતાં કહ્યું હતું કે માખી મારવા માટે હથોડાનો ઉપયોગ ન થવો જોઈએ. વિરોધ પક્ષો અને અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે આ પ્રકારના પ્રતિબંધો લોકશાહી ઢબે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ નોંધાવવાના બંધારણીય અધિકાર (Right to Peaceful Protest) પર તરાપ સમાન છે. દિલ્હી પોલીસ અને પ્રશાસને કોર્ટને ખાતરી આપી છે કે સામાન્ય નાગરિકો, વિદ્યાર્થીઓ અને નોકરિયાતોને ભવિષ્યમાં કોઈ અગવડ ન પડે તે માટે પ્રોટોકોલનું ચુસ્ત પાલન સુનિશ્ચિત કરવામાં આવશે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
Iran Starlink Tool Of War Warning સેટેલાઇટ ઈન્ટરનેટ વાપર્યું તો સીધી ફાંસી! મસ્કના સ્ટારલિંક સામે ઈરાન લાલઘૂમ ડિવાઇસ રાખનારાઓ સામે થશે આ કેસ!
