ECI Affidavit Supreme Court ફોર્મ-૬ અને મતદાર યાદી સુધારણા વિવાદમાં ECનો બચાવ, કહ્યું – SIR પર જ્ઞાનેશ કુમારે સર્વસંમતિથી લીધા છે નિર્ણયો!

ECI Affidavit Supreme Court મતદાર યાદી સુધારણા અંગે ઉઠેલા સવાલો સામે પંચનો જવાબ, તમામ પ્રક્રિયા બંધારણીય ધોરણો મુજબ હોવાનો દાવો

by kalpana Verat
ECI Affidavit Supreme Court ચૂંટણી પંચનું સુપ્રીમ કોર્ટમાં સોગંદનામું, કહ્યું SIR પર જ્ઞાનેશ કુમારે સર્વસંમતિથી લીધા છે નિર્ણયો

 

News Continuous Bureau | Mumbai

ECI Affidavit Supreme Court મતદાર યાદીની ખાસ સંક્ષિપ્ત સુધારણા ઝુંબેશ એટલે કે એસઆઈઆર (Special Intensive/Summary Revision SIR) પ્રક્રિયા સામે થયેલી અરજીઓ મામલે ભારતીય ચૂંટણી પંચે (Election Commission of India) સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પોતાનું વિગતવાર સોગંદનામું (Affidavit) રજૂ કર્યું છે. ચૂંટણી પંચે દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતને સ્પષ્ટ જણાવ્યું છે કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર (Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar) અને કમિશન દ્વારા એસઆઈઆર સંબંધિત તમામ મહત્વના નિર્ણયો સંપૂર્ણ સર્વસંમતિ (Unanimous Consensus) થી લેવામાં આવ્યા છે.

ECI Affidavit Supreme Court – સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પંચે પ્રક્રિયાની સ્વાયત્તતા અને પારદર્શિતા દર્શાવી

સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court of India) માં દાખલ કરાયેલા સોગંદનામામાં ચૂંટણી પંચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે મતદાર યાદી સુધારણા ઝુંબેશ દરમિયાન કોઈપણ પ્રકારની એકપક્ષીય કે પૂર્વગ્રહયુક્ત કામગીરી કરવામાં આવી નથી. ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારના નેતૃત્વ હેઠળ પંચના તમામ સભ્યોએ બેઠકો યોજીને સુધારણા પ્રક્રિયા, ફોર્મ ચકાસણી અને વાંધા અરજીઓના નિકાલ અંગેના નિયમો સર્વાનુમતે ઘડ્યા હતા. પંચે સ્પષ્ટતા કરી કે આ સમગ્ર પ્રક્રિયા દેશની લોકતાંત્રિક પ્રણાલીને વધુ મજબૂત અને પારદર્શક બનાવવાના ઉદ્દેશ્યથી અમલમાં મુકાઈ હતી.

ECI Affidavit Supreme Court – તમામ રાજકીય પક્ષો અને હિતધારકોને વિશ્વાસમાં લેવાયાનો દાવો

એફિડેવિટમાં વધુમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે એસઆઈઆર અભિયાન દરમિયાન દરેક સ્તરે પારદર્શિતા (Transparency) સુનિશ્ચિત કરવામાં આવી હતી. તમામ માન્યતા પ્રાપ્ત રાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક રાજકીય પક્ષો સાથે પરામર્શ કરવામાં આવ્યો હતો તેમજ બૂથ લેવલ ઓફિસર્સ (BLOs) અને ચૂંટણી અધિકારીઓને ચોક્કસ દિશાનિર્દેશો આપવામાં આવ્યા હતા. ડ્રાફ્ટ યાદી પ્રસિદ્ધ થયા બાદ નાગરિકો અને પક્ષો પાસેથી વાંધા-સૂચનો મંગાવવા માટે પૂરતો સમય ફાળવાયો હતો, જેથી કોઈ પણ પાત્ર નાગરિક પોતાના મતાધિકાર (Right to Vote) થી વંચિત ન રહી જાય.

ECI Affidavit Supreme Court – પાયાવિહોણા આક્ષેપો સામે સંસ્થાકીય ગરિમાનું રક્ષણ

ચૂંટણી પ્રક્રિયા અને મતદાર યાદીના સુધારા સામે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નો અને આક્ષેપોને પંચે પાયાવિહોણા ગણાવીને ફગાવી દીધા છે. સોગંદનામામાં જણાવાયું છે કે સંક્ષિપ્ત સુધારણા પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ (Representation of the People Act) અને સ્થાપિત કાનૂની માળખા અનુસાર જ સંપન્ન થઈ છે. બંધારણીય સંસ્થા તરીકે ચૂંટણી પંચ પોતાની જવાબદારીઓ પ્રત્યે સંપૂર્ણ સભાન છે અને અદાલત સમક્ષ તથ્યો રજૂ કરીને ચૂંટણી પ્રક્રિયા પર નાગરિકોનો વિશ્વાસ અકબંધ રાખવા માટે કટિબદ્ધ છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
Microsoft Voluntary Separation Offer IT સેક્ટરમાં ભૂકંપ, માઇક્રોસોફ્ટે ભારત સહિત ૪ દેશોના ૬૦ હજાર કર્મચારીઓને આપી સ્વૈચ્છિક રાજીનામાની ઓફર

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More