News Continuous Bureau | Mumbai
Gyanvapi Mosque Dispute વારાણસીના જ્ઞાનવાપી, મથુરાના શ્રીકૃષ્ણ જન્મભૂમિ અને ઉત્તર પ્રદેશના સંભલ જામા મસ્જિદ વિવાદમાં નવો વળાંક આવ્યો છે, જેમાં હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને પક્ષોએ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પ્રસ્તાવિત મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયાનો સ્પષ્ટ ઈનકાર કર્યો છે.
Gyanvapi Mosque Dispute – મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયાનો ઈનકાર અને સુપ્રીમ કોર્ટનો પ્રસ્તાવ
તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટે વહીવટીતંત્ર દ્વારા ‘સમાધાન સમારોહ-૨૦૨૬’ અંતર્ગત જ્ઞાનવાપી, શ્રીકૃષ્ણ જન્મભૂમિ અને સંભલ મસ્જિદના વિવાદોને પરસ્પર સમજૂતી દ્વારા ઉકેલવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. આ પહેલનો મુખ્ય હેતુ લાંબા સમયથી પેન્ડિંગ કેસોનો મધ્યસ્થતા (Mediation) દ્વારા ઝડપી નિકાલ લાવવાનો હતો. જોકે, આ સંવેદનશીલ કેસો સાથે જોડાયેલા અરજદારો અને મસ્જિદ વ્યવસ્થાપન સમિતિઓએ સંબંધિત કાનૂની સેવા સત્તામંડળોને લેખિતમાં જાણ કરી છે કે તેઓ આ પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવા માંગતા નથી.
Gyanvapi Mosque Dispute – અદાલતી ચુકાદાની માંગ અને કાનૂની આધાર
બંને પક્ષોના વકીલો અને અરજદારોનું સ્પષ્ટ માનવું છે કે આવા ગંભીર અને બંધારણીય અધિકારો સાથે સંકળાયેલા મામલાઓનો નિકાલ માત્ર અદાલતમાં કાનૂની આધાર પર જ થવો જોઈએ. પક્ષકારોનું કહેવું છે કે આ વિવાદો માત્ર કોઈ એક ચોક્કસ સ્થળ પૂરતા મર્યાદિત નથી, પરંતુ તે સમગ્ર સમુદાયની આસ્થા અને માલિકી હક્ક (Ownership Rights) સાથે જોડાયેલા છે, તેથી તેને લોક અદાલત કે મધ્યસ્થતાના માધ્યમથી ઉકેલી શકાય નહીં.
Gyanvapi Mosque Dispute – કેસોનું ભવિષ્ય અને સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ
બંને પક્ષોના વિરોધ બાદ, આગામી ઓગસ્ટ મહિનામાં યોજાનારી વિશેષ લોક અદાલતમાં આ વિવાદાસ્પદ કેસોનો સમાવેશ થાય તેવી શક્યતા લગભગ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. હવે આ સમગ્ર વિવાદમાં અંતિમ નિર્ણય સુપ્રીમ કોર્ટે પોતે લેવો પડશે. નોંધનીય છે કે આ તમામ મામલાઓમાં પૂજા સ્થળ અધિનિયમ (Places of Worship Act), ૧૯૯૧ની વ્યાખ્યા અને તેની કાનૂની માન્યતા જેવા જટિલ મુદ્દાઓ પણ સામેલ છે, જેના પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં કાનૂની પ્રક્રિયા હજુ ચાલુ છે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
Turmeric Prices rise વરસાદની ખેંચ સાથે હળદરમાં તેજીનો પવન ફૂંકાયો
