News Continuous Bureau | Mumbai
Places of Worship Act : આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં 1991ના પ્લેસ ઑફ વર્શિપ એક્ટ પર મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું કે તેઓ આ મામલે સુનાવણી કરશે. આગામી તારીખ સુધી કોઈ નવો કેસ દાખલ કરવો જોઈએ નહીં. CJIએ કહ્યું કે, નવા કેસ દાખલ કરી શકાય છે, પરંતુ કોર્ટે તેમને રજીસ્ટર ન કરવા જોઈએ (એટલે કે આગળની કાર્યવાહી ન કરવી). એટલું જ નહીં સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને પેન્ડિંગ પિટિશન પર જવાબ દાખલ કરવા કહ્યું હતું. આ સિવાય CJIએ પૂછ્યું કે મથુરા અને જ્ઞાનવાપી સહિત કેટલા કેસ છે?
Places of Worship Act : 18 કેસ અલગ-અલગ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ
સુનાવણી દરમિયાન કેટલાક વકીલોએ વિવિધ અદાલતોના સર્વેના આદેશો સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. જો કે કોર્ટે તેના પર ટિપ્પણી કરી ન હતી. એક વકીલે કહ્યું કે હાલમાં 10 ધાર્મિક સ્થળોને લગતા 18 કેસ અલગ-અલગ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથને કહ્યું કે, જો સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈ સુનાવણી પેન્ડિંગ હોય તો સિવિલ કોર્ટ તેની સાથે સ્પર્ધા કરી શકે નહીં. CJIએ કહ્યું, કેન્દ્ર 4 અઠવાડિયામાં જવાબ દાખલ કરે. તમામ પક્ષોએ આગામી 4 અઠવાડિયામાં તેમનો જવાબ દાખલ કરવો જોઈએ. CJI સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું કે, એક પોર્ટલ અથવા કોઈ સિસ્ટમ બનાવવી જોઈએ જ્યાં તમામ જવાબો જોઈ શકાય. તેના પર સોલિસિટર જનરલે કહ્યું, ગૂગલ ડ્રાઇવ લિંક બનાવી શકાય છે.
Places of Worship Act : સુપ્રીમ કોર્ટે પણ આ સર્વે પર પ્રતિબંધ મૂક્યો
મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે કનુ અગ્રવાલ કેન્દ્ર વતી નોડલ એડવોકેટ હશે, વિષ્ણુ જૈન અધિનિયમ વિરોધી અરજદારો વતી અને એજાઝ મકબૂલ અધિનિયમ તરફી અરજીકર્તાઓ વતી રહેશે. તેમણે કહ્યું કે એક્ટની કલમ 3 અને 4 સંબંધિત કેસ છે. કેન્દ્રનો જવાબ આવવાનો બાકી છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ પેન્ડિંગ હોવાથી નવા કેસ દાખલ કરવા જોઈએ નહીં. નોંધાયેલા કેસોમાં કોઈ અસરકારક અથવા આખરી આદેશ પસાર કરવો જોઈએ નહીં. આગામી સુનાવણી સુધી સર્વેના આદેશો આપવામાં ન આવે.
Places of Worship Act : 4 અઠવાડિયાની અંદર જવાબ દાખલ કરવાનો આદેશ
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ધાર્મિક સ્થળો વિરુદ્ધ કોઈ નવો કેસ નોંધવામાં આવશે નહીં. જે કેસ પેન્ડિંગ છે તેમાં સુનાવણી ચાલુ રહી શકે છે પરંતુ નીચલી અદાલતે કોઈ અસરકારક કે અંતિમ આદેશ આપવો જોઈએ નહીં. નીચલી અદાલતે આ સમયે સર્વેનો આદેશ પણ ન આપવો જોઈએ. કેન્દ્ર સરકારે પેન્ડિંગ કેસ પર 4 અઠવાડિયામાં જવાબ દાખલ કરવો જોઈએ. અરજદારોએ તેના પછી 4 અઠવાડિયાની અંદર તેમનો જવાબ પણ દાખલ કરવો જોઈએ.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Maharashtra Cabinet Expansion:મહારાષ્ટ્રમાં કેબિનેટના સસ્પેન્સ વચ્ચે અજિત દાદાએ ગૃહમંત્રી અમિત શાહ સાથે કરી મુલાકાત, ચર્ચાનું બજાર ગરમ…
જણાવી દઈએ કે CJI જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની સ્પેશિયલ બેન્ચે આ કેસની સુનાવણી કરી હતી. અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરાયેલી એક સહિત અનેક અરજીઓ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પેન્ડિંગ છે, જેમણે અપીલ કરી છે કે પૂજાના સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991 ની કલમ 2, 3 અને 4 ને રદ કરવામાં આવે. અરજીકર્તાનું કહેવું છે કે આ ત્રણ કલમો ભારતીય બંધારણની કલમ 14, 15, 21, 25, 26 અને 29નું ઉલ્લંઘન કરે છે. અરજી અનુસાર, આ તમામ આપણા બંધારણની મૂળ ભાવના અને પ્રસ્તાવનાની વિરુદ્ધ છે. પ્રસ્તુત વિવિધ કારણો પૈકી એક એવી દલીલ હતી કે આ જોગવાઈઓ કોઈ વ્યક્તિ અથવા ધાર્મિક જૂથના તેમના પૂજા સ્થળ પર ફરીથી દાવો કરવા માટે ન્યાયિક ઉપાયો મેળવવાના અધિકારને છીનવી લે છે.
