Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing શિવસેના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી પૂર્વે શિંદે જૂથનું મોટું નિવેદન ‘પક્ષ અને ચિહ્નને અલગ કરવું એટલે શરીર અને આત્માને જુદા કરવા જેવું’

Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદે જૂથે ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને ગણાવ્યો સંપૂર્ણ કાયદેસર; સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી તીખી દલીલો વચ્ચે રાજકીય ગરમાવો

by Krishna
Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing  શિવસેના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી પૂર્વે શિંદે જૂથનું મોટું નિવેદન 'પક્ષ અને ચિહ્નને અલગ કરવું એટલે શરીર અને આત્માને જુદા કરવા જેવું'

 

News Continuous Bureau | Mumbai

Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing શિવસેના પક્ષનું નામ અને ધનુષબાણ ચૂંટણી ચિહ્નની માન્યતા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી નિર્ણાયક સુનાવણી વચ્ચે મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદેની શિવસેના તરફથી અત્યંત સૂચક અને ભાવનાત્મક નિવેદન સામે આવ્યું છે. શિંદે જૂથના અગ્રણી નેતાઓ અને પ્રવક્તાઓ દ્વારા જણાવવામાં આવ્યું છે કે શિવસેના પક્ષ અને તેના મૂળ પ્રતીક ધનુષબાણને એકબીજાથી અલગ કરવાનો વિચાર કરવો એ શરીર અને આત્માને અલગ કરવા સમાન અશક્ય છે. ચૂંટણી પંચે બહુમતી ધારાસભ્યો અને સાંસદોના સંખ્યાબળ તેમજ બંધારણીય જોગવાઈઓના આધારે જ વાસ્તવિક શિવસેનાની માન્યતા આપી છે, જેને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પણ કાયદેસર સમર્થન મળશે તેવો વિશ્વાસ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે.

Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing – શિંદે જૂથનો તર્ક: પક્ષ અને ધનુષ-બાણ એકબીજાના પૂરક

સુપ્રીમ કોર્ટમાં આજની સુનાવણી શરૂ થાય તે પૂર્વે મીડિયા સમક્ષ વાત કરતા શિંદે પક્ષના પ્રવક્તાઓએ જણાવ્યું કે હિન્દુહૃદય સમ્રાટ બાળાસાહેબ ઠાકરેના વિચારો અને શિવસેનાનું ધનુષ-બાણ પ્રતીક એકબીજા સાથે અભિન્ન રીતે જોડાયેલા છે. તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે લોકશાહીમાં ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની બહુમતી જ પક્ષનો અસલી આત્મા હોય છે. જ્યારે ૫૦ થી વધુ ધારાસભ્યો અને મોટાભાગના સાંસદો એક વિચારધારા સાથે ઊભા હોય, ત્યારે તેમને પક્ષના પ્રતીકથી વંચિત રાખવાનો પ્રયાસ પક્ષના અસ્તિત્વને નુકસાન પહોંચાડવા સમાન ગણાય.

Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing – ચૂંટણી પંચના નિર્ણયની કાયદેસરતા અને અગાઉના ચુકાદાઓ

શિંદે જૂથ તરફથી અદાલતમાં દલીલો રજૂ કરતા વરિષ્ઠ વકીલોએ જણાવ્યું કે ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI) એ પક્ષના બંધારણ, સંગઠનાત્મક માળખું અને વિધાનમંડળમાં વાસ્તવિક સંખ્યાબળ એમ ત્રણેય પરિમાણોની ચકાસણી કર્યા બાદ જ યોગ્ય નિર્ણય લીધો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન સાદિક અલી કેસ સહિતના વિવિધ બંધારણીય ઉદાહરણો ટાંકીને સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે બંધારણની કલમ ૩૨૪ હેઠળ ચૂંટણી પંચ પાસે પક્ષની ઓળખ નક્કી કરવાની વિશેષ સ્વાયત્તતા છે અને તેમાં કોઈ ગેરબંધારણીય પ્રક્રિયા થઈ નથી.

Shiv Sena Symbol Supreme Court Hearing – ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથના આક્ષેપો સામે મહારાષ્ટ્રના રાજકારણમાં ભારે ઉત્તેજના

બીજી તરફ, ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાવો કર્યો છે કે ધારાસભ્યોનો બળવો એ પક્ષની મૂળ ઓળખ ચોરવાનો પ્રયાસ છે અને ચૂંટણી પંચનો નિર્ણય પક્ષપાતી હતો. જોકે, શિંદે જૂથના ‘શરીર અને આત્મા’ વાળા સૂચક નિવેદને મહારાષ્ટ્રના રાજકીય વર્તુળોમાં ભારે ચર્ચા જગાવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ આ સમગ્ર મામલે બંધારણીય પીઠ સમક્ષ શું અંતિમ નિર્દેશ આપે છે અને ચૂંટણી ચિહ્નની કાનૂની માન્યતા પર શું વલણ અપનાવે છે તેના પર સમગ્ર દેશની નજર ટકેલી છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
Henley Passport Index India Ranking ભારતીય પાસપોર્ટ ધારકો માટે ઝટકો! હેનલી પાસપોર્ટ ઇન્ડેક્સમાં ભારતના ક્રમમાં ઘટાડો, જાણો હવે કેટલા દેશોમાં મળશે વિઝાફ્રી એન્ટ્રી

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More