News Continuous Bureau | Mumbai

Privacy Rights: કર્ણાટક હાઈકોર્ટે ( Karnataka High Court ) ચુકાદો આપ્યો છે કે કાયદાના વૈધાનિક માળખામાં સ્વાયત્તતા અને ગોપનીયતાના અધિકારો ( Privacy Rights ) ના રક્ષણને રેખાંકિત કરીને, એક મહિલા ફક્ત વૈવાહિક સંબંધોના ( marital relations ) આધારે તેના પતિના આધાર ડેટા ( Aadhaar Data ) ને એકપક્ષીય રીતે ઍક્સેસ કરી શકતી નથી. ન્યાયમૂર્તિ એસ સુનીલ દત્ત યાદવ અને વિજયકુમાર એ પાટીલની બનેલી ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે લગ્ન ( marriage ) આધાર કાર્ડધારકના ગોપનીયતાના અધિકારને ઘટાડતા નથી અને આ નિર્ધારિત પ્રક્રિયાને અનુસરવી જોઈએ.

આ નિર્ણય હુબલ્લી સ્થિત એક મહિલાની અરજીના જવાબમાં આવ્યો હતો. જેમાં તેણીના વિખૂટા પડેલા પતિના પાસેથી ( UIDAI ) આધાર નંબર, નોંધણી વિગતો અને ફોન નંબર માંગવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેની સામે ફેમિલી કોર્ટના ભરણપોષણના આદેશને લાગુ કરવામાં મુશ્કેલીઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.

આ દંપતીએ નવેમ્બર 2005 માં લગ્ન કર્યા હતા અને તેમને એક પુત્રી છે. સંબંધોમાં સમસ્યા સર્જાતા પત્નીએ કાયદેસરની કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી, જેના પગલે ફેમિલી કોર્ટે તેણીને ભરણપોષણ તરીકે રૂ. 10,000 અને તેમની પુત્રી માટે વધારાના રૂ. 5,000 મંજૂર કર્યા હતા.

RTI એક્ટ હેઠળ મહિલાની અરજી પર પુનર્વિચાર કરવા પણ કહ્યું…

તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તેના પતિના ઠેકાણા વિશે માહિતીના અભાવને કારણે, તે તેની સામે ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશનો અમલ કરી શકી નથી. તે આ અંગે UIDAI એટલે કે યુનિક આઈડેન્ટિફિકેશન ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયામાં પણ ગઈ હતી. 25 ફેબ્રુઆરી, 2021ના રોજ, UIDAIએ તેની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે આ માટે હાઈકોર્ટના આદેશ સહિત ઘણી બાબતોની જરૂર પડશે.આ પછી તેણે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો.

આ સમાચાર પણ વાંચોઃ Multibagger Stock : આ મલ્ટીબેગર સ્ટોકે રોકાણકારોને કર્યા માલામાલ, 10 વર્ષમાં આપ્યું 7253 ટકા વળતર … જાણો વિગતે..  

ડિવિઝન બેન્ચે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે કોઈપણ માહિતી જાહેર કરતા પહેલા અન્ય વ્યક્તિને પણ પોતાનો વિચાર વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર છે.બાદમાં આ મામલો સિંગલ બેન્ચને મોકલવામાં આવ્યો હતો.સિંગલ બેન્ચે UIDAIને 8 ફેબ્રુઆરી, 2023ના રોજ પતિને નોટિસ જારી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. RTI એક્ટ હેઠળ મહિલાની અરજી પર પુનર્વિચાર કરવા પણ કહ્યું.

જસ્ટિસ એસ. સુનીલ દત્ત યાદવ અને જસ્ટિસ વિજયકુમાર એ. પાટીલની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું હતું કે, ‘લગ્ન એ બે લોકો વચ્ચેનો સંબંધ છે, જે ગોપનીયતાના અધિકારને અસર કરતું નથી. આ વ્યક્તિનો વ્યક્તિગત અધિકાર છે.