News Continuous Bureau | Mumbai
Supreme Court Consensual Sex Rape Ruling લાંબા ગાળાના પ્રેમ સંબંધો અને લગ્નના વચન સાથે જોડાયેલા કેસોમાં દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે (Supreme Court of India) અત્યંત મહત્વપૂર્ણ અને સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો આપ્યો છે. જસ્ટિસની બેન્ચે સ્પષ્ટ અવલોકન કર્યું છે કે જો બે પુખ્ત વ્યક્તિઓ વચ્ચે પરસ્પર સંમતિથી શારીરિક સંબંધો (Consensual Sex) બંધાયા હોય, તો સંબંધોમાં ખટાશ આવ્યા બાદ કે સંબંધ તૂટી ગયા પછી તેને બળાત્કાર (Rape) તરીકે ખપાવી શકાય નહીં. અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે પ્રેમ સંબંધોમાં આવેલી નિષ્ફળતા અને લગ્ન કરવાનો ઇરાદાપૂર્વકનો ખોટો વાયદો બંને તદ્દન અલગ કાનૂની બાબતો છે.
Supreme Court Consensual Sex Rape Ruling – પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેની સંમતિ અને કાયદાકીય દુરુપયોગ પર અદાલતની ટકોર
સર્વોચ્ચ અદાલતે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું કે બે પુખ્ત વયના સગીર ન હોય તેવા નાગરિકો પોતાની મરજીથી સંબંધોમાં જોડાયા હોય ત્યારે કાયદાની દ્રષ્ટિએ સંમતિને (Mutual Consent) સર્વોપરી ગણવામાં આવે છે. સંબંધો દરમિયાન બનેલા શારીરિક સંબંધોને પાછળથી જ્યારે સંબંધનો અંત આવે ત્યારે ગુનાહિત સ્વરૂપ આપી દેવું કાનૂની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ (Misuse of Law) સમાન છે. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે ભારતીય દંડ સંહિતાની (IPC / BNS) કલમો હેઠળ બળાત્કારનો કેસ પુરવાર કરવા માટે એ સાબિત કરવું અનિવાર્ય છે કે શરૂઆતથી જ પુરુષનો ઇરાદો મહિલાને છેતરવાનો હતો અને માત્ર શરીર સંબંધ બાંધવા માટે જ લગ્નનું ખોટું વચન આપવામાં આવ્યું હતું.
Supreme Court Consensual Sex Rape Ruling – લગ્ન ન થવા પાછળના સંજોગો અને ખોટા વાયદા વચ્ચેનો તફાવત
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના વિગતવાર આદેશમાં સ્પષ્ટતા કરી કે સંબંધ તૂટી જવા પાછળ પારિવારિક વિરોધ, જાતિગત બાબતો અથવા અણધાર્યા જીવન સંજોગો જેવા વિવિધ કારણો જવાબદાર હોઈ શકે છે. જો કોઈ વ્યક્તિએ સાચા દિલથી લગ્નનો વિચાર કર્યો હોય પરંતુ પાછળથી સંજોગોવશાત લગ્ન શક્ય ન બન્યા હોય, તો તેને શરૂઆતથી જ આપવામાં આવેલું ‘ખોટું વચન’ (Breach of Promise) ગણીને બળાત્કારની કલમો લગાવી શકાય નહીં. આ પ્રકારના કેસોમાં ફોજદારી અદાલતોએ આરોપોની ગંભીરતા અને સંબંધોની પૃષ્ઠભૂમિને ઝીણવટપૂર્વક તપાસવી જરૂરી છે જેથી કોઈ નિર્દોષ વ્યક્તિને જેલના સળિયા પાછળ ધકેલાવું ન પડે.
Supreme Court Consensual Sex Rape Ruling – યુવક સામેની ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી નીચલી અદાલતોને નિર્દેશ
કેસના તમામ તથ્યો અને પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ કર્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપી યુવક સામે નોંધાયેલી એફઆઈઆર (FIR) તેમજ નીચલી અદાલતમાં ચાલી રહેલી તમામ ફોજદારી કાર્યવાહીને કાયદાકીય જોગવાઈઓ હેઠળ રદબાતલ (Quashed) ઠેરવી હતી. આ ચુકાદાથી નીચલી અદાલતો અને પોલીસ તપાસ સંસ્થાઓ માટે પણ એક સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા પ્રસ્થાપિત થઈ છે કે સંમતિપૂર્ણ સંબંધો અને વાસ્તવિક જાતીય શોષણ વચ્ચે કડક ન્યાયિક ભેદ જાળવી રાખવો જોઈએ, જેથી કાયદાના સાચા પીડિતોને ન્યાય મળે અને ખોટા કેસોનો ભોગ બનતા નાગરિકોનું રક્ષણ થઈ શકે.
👉 આ સમાચાર વાચો:
Palak Tiwari Ibrahim Ali Khan Breakup ૪ વર્ષની ડેટિંગ બાદ તૂટ્યો પલક તિવારી અને ઇબ્રાહિમ અલી ખાનનો સંબંધ દર્દમાં છોડ્યું કામ?, સાથે થનારા શૂટિંગ રદ
