મહારાષ્ટ્ર રાજકીય કટોકટી: ઉદ્ધવ ઠાકરેનું રાજીનામું નડી ગયું. શિંદે સરકાર બચી ગઈ, આજની સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણીમાંથી પાંચ મહત્વપૂર્ણ અવલોકનો

ઉદ્ધવ ઠાકરેનું રાજીનામું મુખ્ય મુદ્દો બની ગયો છે. તેમજ રાજ્યપાલની ભૂમિકા પણ યોગ્ય નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલાક મહત્વના મુદ્દા ઉઠાવ્યા છે.

by Dr. Mayur Parikh
Uddhav Thackeray Interview : "Ajit Pawar is an honest leader", Uddhav Thackeray praises Deputy Chief Minister Ajit Pawar, what exactly did Uddhav Thackeray say?

News Continuous Bureau | Mumbai

મહારાષ્ટ્ર રાજકીય કટોકટી: રાજ્યમાં સત્તા સંઘર્ષનું પરિણામ શિંદેની તરફેણમાં છે. સુપ્રીમ કોર્ટે એકનાથ શિંદેને રાહત આપી છે. 16 ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવાનો મામલો સ્પીકરને મોકલવામાં આવ્યો છે. આજના ચુકાદામાં પણ ઉદ્ધવ ઠાકરેનું રાજીનામું મુખ્ય મુદ્દો બની ગયો છે. તેમજ રાજ્યપાલની ભૂમિકાને લઈને સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલાક મહત્વના મુદ્દા ઉઠાવ્યા છે.

નબામ રેબિયા કેસ સાત જજોની બેન્ચને સોંપવામાં આવ્યો હતો

નબામ રેબિયા કેસ પર પુનર્વિચાર થવો જોઈએ. આથી આ મામલો સાત જજની બંધારણીય બેંચને મોકલવામાં આવશે. 27 જૂનનો ચુકાદો નબામ રેબિયાને અનુરૂપ ન હતો, તેથી નબામ રેબિયા કેસને વર્ગ પ્રમુખોની સત્તા સાથે સાત જજની બંધારણીય બેંચને મોકલવામાં આવ્યો છે.

ગોગાવેલેની પ્રતોદ તરીકે નિમણૂક ગેરકાયદે

દસમી યાદી મુજબ રાજકીય પક્ષનો વ્હીપ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. ઠાકરે જૂથનો વ્હીપ મહત્વનો હતો. ઠાકરે જૂથનો વ્હીપ મોકલવો જરૂરી હતો. પ્રતોદ તરીકે ગોગાવેલેની નિમણૂક ગેરકાયદેસર છે. એક ધારાસભ્ય પક્ષ પોતાને વ્હીપથી અલગ કરે છે તે પક્ષ સાથેની નાળને તોડી નાખવા સમાન છે. 2019 માં, તમામ ધારાસભ્યોએ ઉદ્ધવ ઠાકરેને પક્ષના વડા તરીકે અને એકનાથ શિંદેને જૂથના નેતા તરીકે ચૂંટ્યા. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે સત્તાવાર વ્હિપ કોણ છે તે જાણવાનો કોઈ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી.

આ સમાચાર પણ વાંચો:  ઈમરાન ખાનની ધરપકડઃ શાહબાઝ સરકારનો મોદી સરકાર પર મોટો આરોપ, કહ્યું- પાકિસ્તાનમાં BJP-RSSની આગ…

ગેરલાયકાત ટાળવા માટે અમે જ અસલી શિવસેનાૈ છીએ એવો દાવો ન કરી શકાય

ગેરલાયકાત ટાળવા માટે અમે જ અસલી શિવસેના છીએ એવો દાવો ન કરી શકાય. આ દાવો કરવો એ તકલાદી છે. કોઈપણ જૂથ એવો દાવો કરી શકે નહીં કે ગેરલાયકાતના નિર્ણય સામેની અપીલમાં અમે વાસ્તવિક પક્ષકાર છીએ. દસમી સૂચિ હેઠળ વિભાજન માટે કોઈ દલીલ નથી

રાજ્યપાલે બહુમત પરીક્ષણ માટે બોલાવવું ખોટું છે

સુનાવણી દરમિયાન રાજ્યપાલની ભૂમિકાની ટીકા કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ ચુકાદામાં રાજ્યપાલના નિર્ણય પર ફરીથી ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું. અવિશ્વાસની દરખાસ્તની ગેરહાજરીમાં રાજ્યપાલે બહુમત પરીક્ષણ માટે બોલાવવું ખોટું છે. જો રાષ્ટ્રપતિ અને સરકાર અવિશ્વાસની દરખાસ્તની અવગણના કરી રહ્યા હોય, તો રાજ્યપાલ માટે કેબિનેટને વિશ્વાસમાં લીધા વિના બહુમત પરીક્ષણ બોલાવવું યોગ્ય છે… પરંતુ રાજ્યપાલ પાસે આ સમયે મહાવિકાસ આધાડી સરકારને પ્રશ્ન કરવાનું કોઈ કારણ નહોતું. અને સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે બહુમત પરીક્ષણની જરૂર નથી. રાજ્યપાલે માત્ર પત્ર પર આધાર રાખવો જોઈતો ન હતો, તે પત્રમાં ક્યાંય એવો ઉલ્લેખ નથી કે ઠાકરે સરકાર પાસે બહુમતી નથી.

ઉદ્ધવ ઠાકરેએ રાજીનામું આપવું ખોટું છે

ઠાકરેનું રાજીનામું આજે મુખ્ય મુદ્દો બની ગયો છે. ઉદ્ધવ ઠાકરે માટે રાજીનામું આપવું ખોટું હતું. જો તેમણે રાજીનામું ન આપ્યું હોત તો અમે પરિસ્થિતિને સુધારવાનો પ્રયાસ કર્યો હોત. તેથી શિંદે સરકાર બચી ગઈ છે, તેથી એકનાથ શિંદેની સરકારને કોઈ ખતરો નથી.

આ સમાચાર પણ વાંચો : ક્રૂડ ઓઈલના ભાવમાં ઉછાળો, આ શહેરોમાં પેટ્રોલ-ડીઝલ સસ્તું થયું… જાણો કેટલું સસ્તું થયું ઇંધણ

 

You Might Be Interested In

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More