ન્યુઝ કન્ટિન્યુઝ બ્યુરો
મુંબઈ, 25 સપ્ટેમ્બર, 2021
શનિવાર
ભારત દેશની ન્યાયવ્યવસ્થાની સૌથી અઘરી અને દુર્લભ સજા મૃત્યુદંડ છે. અદાલતમાં એવી વ્યવસ્થા છે કે જે પેનથી મૃત્યુદંડની સજા કોર્ટના દસ્તાવેજો પર લખવામાં આવે છે, તે આરોપીને ફાંસીની સજા ફટકાર્યા બાદ તુરંત જ તોડી નાખવામાં છે. જો ન્યાયાધીશ જેવા ઉચ્ચ હોદ્દા પરની વ્યક્તિ આ કૃત્ય કરી રહી છે, તો તેની પાછળ કોઈ કારણ તો હોવું જ જોઈએ. આજે આપણે એનું કારણ જાણવા જઈ રહ્યા છીએ. તો ચાલો જાણીએ
ફાંસીની સજા કાયદો કે નિયમ નથી, પરંતુ નિયમોમાં અપવાદ છે. એટલે કે એક વ્યક્તિને અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં મૃત્યુની સજા ત્યારે જ આપવામાં આવે છે જ્યારે તમામ નિયમોનો ભંગ થયો હોય અને કોઈ અન્ય રસ્તો બચ્યો ન હોય.
કટોકટીમાં પોતાનો જીવ બચાવવા અથવા ગુસ્સામાં કોઈની હત્યા કરવા માટે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ અચાનક ગુનો કરે ત્યારે ગરમ લોહીવાળું ખૂન થાય છે અને જો કોઈ જાણી જોઈને યોજનાથી હત્યા કરે તો તેને ઠંડા લોહીવાળું ખૂન કહેવાય.
ઠંડા લોહીવાળું ખૂન વધુ મુશ્કેલ કાર્ય છે, કારણ કે ગુનેગાર શાંત માથાથી બધું આયોજન કરે છે અને ગુનો કર્યા પછી પુરાવાનો પણ નાશ કરવાની યોજના બનાવે છે.
લો કરો વાત : હેરસ્ટાઇલિસ્ટે મૉડલના વાળ ખોટા કાપ્યા તો થયો બે કરોડનો દંડ
સામાન્ય વ્યક્તિ માટે કોઈનો જીવ લેવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. ઠંડા લોહીવાળો હત્યારો કાં તો ખૂની અથવા વિકૃત છે અથવા માનસિક રીતે બીમાર છે.
પરંતુ આ એ કામ છે, જે લશ્કરમાં અથવા ફાંસીની સજા પરના ન્યાયાધીશોને ઘણી વાર ફરજ તરીકે કરવું પડે છે.
લશ્કરના લોકોએ દેશને બચાવવા માટે આતંકવાદીઓ કે દુશ્મન દેશોના સૈનિકોને મારવા પડે છે. છતાં તેની માલિકી હજુ પણ સરેરાશ વ્યક્તિની પહોંચની બહાર છે. તમારા અને મારા જેવા સામાન્ય લોકો ચૂપચાપ ફાંસીની સજા આપતી વખતે ન્યાયાધીશોના મનમાં જે ઊથલપાથલ થશે એની કલ્પના પણ કરી શકતા નથી. ભલે તેઓ ગમે તેટલું કહે કે તે કામનું એક સ્વરૂપ છે, તેઓએ સામાજિક સ્વાસ્થ્ય તેમ જ પીડિતોને ન્યાય મળે એ માટે કરવું પડે છે, તેમ છતાં ન્યાયાધીશો પણ છેવટે માણસ જ છે. તેમની પાસે મન અને લાગણીઓ પણ છે. ભલે તેઓ ગમે તેટલી સજા કરવાનો પ્રયાસ કરે, તેઓ કોઈને મરવાનો આદેશ આપવા બદલ દોષિત થાય છે.
ફાંસીની સજા પછી પેનની નિબ તોડવી એ કોર્ટનો નિયમ નથી, પણ એક પરંપરા છે.
આ પરંપરા એક સાંકેતિક બાજુ તેમ જ ભાવનાત્મક બાજુ ધરાવે છે. ગુનેગાર તમારી સામે ગમે તેટલો ઘડાયેલ, દુષ્ટ અને હિંસક હોય, પછી ભલે તમે માનસિક રીતે સામાન્ય હોવ, જ્યારે તમે આવા વિકૃત વ્યક્તિને ફાંસી આપો ત્યારે તમારા હાથ ધ્રૂજે છે.
કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી છે કે જજને ભાવનાત્મક રીતે આરોપ લાગ્યો હોવો જોઈએ અને તેણે લાગણીથી પેનની નિબ તોડી નાખી હોવી જોઈએ. હકીકતમાં તે કોઈ પુસ્તકમાં લખાયેલ નથી. ઘણી જગ્યાએ આ પદ્ધતિ વિશે માત્ર અલગ-અલગ થિયરીઓ આપવામાં આવી છે. આપણે કહી શકતા નથી કે સાચું શું છે અને કાલ્પનિક શું છે, કારણ કે એ કાયદો નથી, પરંતુ સમય જતાં વિકસિત થયેલી પ્રથા છે. આજે પણ જો કોઈ જજ ફાંસીની સજા પછી નિબ તોડશે નહીં, તો એ કાયદાનું ઉલ્લંઘન થયું કહેવાશે નહીં.
ભારતમાં આ પ્રથા બ્રિટિશ શાસનની છે. બ્રિટિશ ન્યાયાધીશ આરોપીને ફાંસીની સજા સંભળાવ્યા બાદ પેનની નિબ તોડી નાખત હતા. એક વાર ફાંસીની સજા ફટકારી દેવામાં આવે પછી ન્યાયાધીશોને તેને બદલવાનો કોઈ અધિકાર નથી. એટલે કે સજા પર ન્યાયાધીશની સહી હતી તો મામલો પૂરો થયો. નિબ તૂટી ગઈ છે. પ્રતીકાત્મક રીતે એક વાર સજા થયા પછી મૃત્યુદંડના ન્યાયાધીશો પણ નિર્ણયને ઊલટાવી શકતા નથી.
એવી પણ માન્યતા છે કે જે પેન વ્યક્તિને મારવાનો આદેશ આપવામાં આવે છે તેનો ઉપયોગ અન્ય કોઈ હેતુ માટે ન કરવો જોઈએ. કહેવાનો અર્થ એ છે કે જે લેખન વ્યક્તિના મૃત્યુનું કારણ બન્યું છે એનો નાશ કરવો એ યોગ્ય છે, જેથી લેખન અન્ય વ્યક્તિના મૃત્યુનું કારણ ન બને.
ઇતિહાસમાં ડોકિયું : જો ભારતે અફઘાનિસ્તાનનો એ પ્રસ્તાવ માની લીધો હોત તો આજે ભારતનો નકશો કંઈક અલગ હોત
બીજો સિદ્ધાંત એ છે કે જે પેનથી જજે ફાંસીની સજા લખી હોય એ સતત એને તેના નિર્ણયની યાદ અપાવે છે. જ્યારે પણ ન્યાયાધીશો આ યાદ કરે છે, ત્યારે તેઓ દુ:ખી અને દોષિત બને છે કે તેમણે કોઈ વ્યક્તિને ફાંસી આપવાનો આદેશ આપ્યો છે, પછી ભલે તે સજા કેટલી ન્યાયી અને યોગ્ય હોય. તેથી જ પેનનો તરત જ નાશ કરવો યોગ્ય છે. ન્યાયાધીશો નિબ તોડીને વ્યક્તિના મૃત્યુ પર દુ:ખ વ્યક્ત કરે છે.
તે સંદેશ પણ આપે છે કે સમુદાયમાં કોઈએ આવો સમય પાછો ન લાવવો જોઈએ. અથવા હવે જ્યારે ચુકાદો સંભળાવી દેવામાં આવ્યો છે, ન્યાયાધીશ એક સંદેશ મોકલી રહ્યા છે કે તેમને આ કેસ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
