Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing ‘જેમણે બંધારણીય પાપ કર્યું…’ શિવસેના કેસની સુનાવણીમાં જસ્ટિસ બાગચીની આકરી ટિપ્પણી; શિંદે કે ઠાકરે, કોની મુશ્કેલી વધશે?

Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing પક્ષપલટા અને જનાદેશના અપમાન પર સર્વોચ્ચ અદાલતનું તીખું વલણ; શું મૂળ પક્ષ વિરુદ્ધ બળવો કરનારાઓ પર લટકશે કાનૂની તલવાર?

by Krishna
Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing  'જેમણે બંધારણીય પાપ કર્યું...' શિવસેના કેસની સુનાવણીમાં જસ્ટિસ બાગચીની આકરી ટિપ્પણી; શિંદે કે ઠાકરે, કોની મુશ્કેલી વધશે?

 

News Continuous Bureau | Mumbai

Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing શિવસેના પક્ષના નામ અને ચૂંટણી ચિહ્નના વિવાદ અંગે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી દરમિયાન બેંચના સભ્ય જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીએ કરેલા અત્યંત આકરા અવલોકને સમગ્ર મહારાષ્ટ્રના રાજકારણમાં ખળભળાટ મચાવી દીધો છે; પક્ષપલટા (Defection) ને ‘બંધારણીય પાપ’ (Constitutional Sin) ગણાવતી તેમની આકરી ટિપ્પણી બાદ હવે એકનાથ શિંદે જૂથ કે ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ પૈકી કોની કાનૂની મુશ્કેલીઓ વધશે તેને લઈને ગંભીર ચર્ચાઓ શરૂ થઈ ગઈ છે.

Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing – પક્ષપલટો હવે સન્માનનું પ્રતીક બનવા સામે જસ્ટિસ બાગચીની આકરી નારાજગી

સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીએ ભારતીય લોકશાહીના મૂલ્યો અને બંધારણના ઘડવૈયા ડૉ. બાબાસાહેબ આંબેડકરના વિચારોનો ઉલ્લેખ કરતાં અત્યંત ગંભીર અવલોકન નોંધાવ્યું હતું. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ભારતીય બંધારણીય વ્યવસ્થામાં પક્ષપલટાને હંમેશા એક ‘બંધારણીય પાપ’ માનવામાં આવતું હતું, પરંતુ આજના રાજકારણમાં આ વિભાજન અને પક્ષપલટાને જાણે સન્માનચિહ્ન (Badge of Honour) ગણવામાં આવી રહ્યું હોય તેવી સ્થિતિ સર્જાઈ છે. કોઈ પક્ષના ચિહ્ન અને મેન્ડેટ પર ચૂંટાયા બાદ એ જ પક્ષની વિચારધારા અને સંગઠન સામે બળવો કરવો લોકશાહીની પવિત્રતા વિરુદ્ધ હોવાનું તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું હતું.

Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing – શું ચૂંટાયેલા ધારાસભ્યોનો મૂળ જનાદેશ પક્ષવિરોધી જૂથ માટે માન્ય ગણાય?

સુપ્રીમ કોર્ટની બેંચે ખાસ કરીને બળવાખોર ધારાસભ્યોના જનાદેશ પર મોટો સવાલ ઉઠાવ્યો હતો. જસ્ટિસ બાગચીએ દલીલ કરી હતી કે જનતાએ જે પક્ષ અને પ્રતીક પર વિશ્વાસ મૂકીને ઉમેદવારને ચૂંટ્યો હતો, શું એ ઉમેદવાર પક્ષપલટો કર્યા પછી પણ એ જ મતદારોના સમર્થનનો દાવો કરી શકે ખરો? શું માત્ર વિધાનમંડળ પક્ષ (Legislature Party) ની બહુમતીના આધારે મૂળ રાજકીય પક્ષના અસ્તિત્વને નકારી શકાય? અદાલતની આ કડક ટિપ્પણીથી શિંદે જૂથના વકીલો સામે કાનૂની સંરક્ષણ સાબિત કરવાનો મોટો પેચીદો પડકાર ઊભો થયો છે.

Justice Bagchi Remarks Shiv Sena Hearing – શિંદે કે ઠાકરે: કોના માટે આ અવલોકન સૌથી મોટો ફટકો સાબિત થશે?

કાનૂની નિષ્ણાતોના વિશ્લેષણ મુજબ, જસ્ટિસ બાગચીનું આ વલણ મુખ્યત્વે પક્ષપલટા વિરોધી કાયદા (Tenth Schedule) ની ભાવનાને મજબૂત બનાવે છે. જો સુપ્રીમ કોર્ટ માત્ર ધારાસભ્યોની સંખ્યાબળને બદલે મૂળ પક્ષ અને સંગઠનાત્મક માળખાને સર્વોપરી ગણશે તો ચૂંટણી પંચ દ્વારા શિંદે જૂથને પક્ષ અને ચિહ્ન ફાળવવાના નિર્ણય સામે મોટો કાનૂની અવરોધ સર્જાઈ શકે છે. બીજી તરફ, ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ માટે અદાલતનું આ કડક વલણ મોટો નૈતિક અને બંધારણીય ટેકો બનીને ઊભરી આવ્યું છે, જેનાથી આગામી અંતિમ ચુકાદા પર સમગ્ર દેશની નજર ટકેલી છે.

👉 આ સમાચાર વાચો:
Shiv Sena Symbol Hearing ‘ધનુષબાણ’ અને અસલી શિવસેના કોની? ૬ વેધક પ્રશ્નો પૂછી કાનૂની ગૂંચવણ વધારી..કાનૂની જંગ વધુ તીવ્ર

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More