News Continuous Bureau | Mumbai
Gyanvapi Survey: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે (Allahabad High Court) ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ને જ્ઞાનવાપી કેસ (Gyanvapi Case) માં શરતો સાથે સર્વે કરવાની પરવાનગી આપી છે. ચીફ જસ્ટિસ પ્રિતિંકર દિવાકરની સિંગલ બેન્ચે અંજુમન ઈંતજામિયાની અરજીને ફગાવી દેતાં કહ્યું કે ન્યાય માટે સર્વે જરૂરી છે. હાઈકોર્ટે એએસઆઈને સ્ટ્રક્ચરને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના સર્વે કરવા જણાવ્યું છે.
હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન ASI વતી એફિડેવિટ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સર્વેનું કામ જ્ઞાનવાપીને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના પણ કરી શકાય છે. હિન્દુ પક્ષોએ કહ્યું કે એએસઆઈના સર્વે પરથી જ ખબર પડશે કે ત્યાં મંદિર છે કે નહીં?
હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ ASI ફરી એકવાર હેડલાઈન્સમાં છે. 162 વર્ષ પહેલા બનાવેલ ASIનો રિપોર્ટ દેશની રાજનીતિમાં અનેક વખત ભૂકંપ લાવ્યો છે. ASI સર્વેએ દેશની રાજનીતિક વિમર્શ જ બદલી નાખ્યું હતું. રામ મંદિર વિવાદમાં પણ ASI સર્વેની મહત્વની ભૂમિકા હતી.
ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ એટલે કે ASI શું છે?
દેશના પ્રાચીન સ્મારકોને સાચવવા અને ખોદકામમાં મળેલી ઐતિહાસિક વસ્તુઓ વિશે જાણવા માટે, સંસ્કૃતિ મંત્રાલય હેઠળ એક સંસ્થા કામ કરે છે, જેને ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ કહેવામાં આવે છે. ભારતમાં બ્રિટિશ શાસન દરમિયાન ASIની રચના કરવામાં આવી હતી.
શરૂઆતમાં, ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણે પશ્ચિમમાં ગયાથી સિંધુ સુધી અને ઉત્તરમાં કાલસીથી દક્ષિણમાં નર્મદા સુધી સર્વે કર્યો હતો. એકંદરે, અખંડ ભારતનો આ પહેલો મોટો સર્વે હતો. આ પછી એએસઆઈને તમામ પ્રાચીન સ્થળોની દેખરેખની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. એજન્સીએ એક યાદી તૈયાર કરી હતી, જેમાં દેશની ધરોહરનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. આઝાદી બાદ સંસદમાં ASIને લઈને ઘણા કાયદા બનાવવામાં આવ્યા હતા.
આમાંના મુખ્ય છે પ્રાચીન વસ્તુઓ અને કલા ખજાના અધિનિયમ, 1972 અને પ્રાચીન સ્મારકો અને પુરાતત્વીય સ્થળો અને અવશેષો (સુધારો અને માન્યતા) અધિનિયમ, 2010.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Gyanvapi ASI Survey: જમીનને કોઈ નુકસાન વિના જીપીઆર ટેક્નોલોજીથી સર્વે…પ્રથમ દિવસે 12 વાગ્યા સુધી જ ટીમ તથ્યોની તપાસ કરશે.. વાંચો 10 મોટા અપડેટ્સ વિગતવાર જાણકારી સાથે અહીં…
ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ કેવી રીતે કરે છે?
ASI સર્વે પહેલા આધાર નક્કી કરે છે. ગ્રાઉન્ડ પેનેટ્રેટિંગ રડાર (GPR) અને આધુનિક ટેક્નોલોજી કોઈપણ જાણીતી ઈમારત કે ખંડેરોના સર્વે માટે અપનાવવામાં આવે છે. કાર્બન ડેટિંગ પણ આ ટેકનિકનો એક ભાગ છે.
કાર્બન ડેટિંગ(carbon detecting) દ્વારા એ જાણી શકાય છે કે આ ઇમારત કે ખંડેર કેટલી જૂની છે. આ સિવાય બિલ્ડીંગના આર્કિટેક્ચરનો સર્વે કરીને તેની માહિતી એકઠી કરે છે. જ્ઞાનવાપી કેસમાં કાર્બન ડેટિંગ સર્વેની પણ માંગ કરવામાં આવી રહી છે. હિન્દુ પક્ષોનું કહેવું છે કે પહેલા અહીં મંદિર હતું, પરંતુ બાદમાં તેને તોડીને મસ્જિદ બનાવી દેવામાં આવી.
ASI સર્વે રિપોર્ટ, 3 સ્ટોરીને કારણે વિવાદનો ઉકેલ આવ્યો
1. બાબરી(Babri Masjid) નીચે મંદિર જેવા સ્તંભો મળ્યા, રામ મંદિર આંદોલન શરૂ થયું
1975-76માં ASI એ અયોધ્યામાં એક સર્વે કર્યો. અયોધ્યામાં બાબરી મસ્જિદની આસપાસ ASI દ્વારા ચોથી વખત સર્વે કરવામાં આવી રહ્યો છે. આ સર્વેનું નેતૃત્વ એએસઆઈના મહાનિર્દેશક અને પ્રોફેસર બીબી લાલે કર્યું હતું. સર્વેક્ષણ પછી, બીબી લાલના દાવાઓએ રામ મંદિર વિવાદને સળગાવ્યો.
1990 માં, જ્યારે રામ મંદિર ચળવળ વેગ પકડી રહી હતી, ત્યારે બીબી લાલે એક લેખ લખીને દાવો કર્યો હતો કે તેમને મસ્જિદની નીચે મંદિર જેવા સ્તંભો મળ્યા છે. લાલે મંથન મેગેઝીનમાં લખ્યું છે – જ્યારે મેં ત્યાં સર્વે કર્યો તો મસ્જિદના પાયા પાસે મંદિરનો એક સ્તંભ દેખાયો, જે ઘણો જૂનો હતો.
લાલના આ દાવાને વિશ્વ હિંદુ પરિષદ અને અન્ય હિંદુત્વ સંગઠનો દ્વારા ઉગ્રપણે રોકડ કરવામાં આવી હતી. જો કે લાલના આ દાવા પર પુરાતત્વવિદોએ પણ સવાલ ઉઠાવ્યા છે. 1993માં વર્લ્ડ આર્કિયોલોજિકલ કોંગ્રેસમાં પુરાતત્વવિદોએ બાબરી વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલ સર્વે લાલને રાખવાની મંજૂરી આપી ન હતી. લાલના દાવાના આધારે, હિંદુ પક્ષોએ હાઇકોર્ટને ફરીથી સર્વે કરાવવાની માંગણી કરી, ત્યારબાદ હાઇકોર્ટે 2003માં તેને મંજૂરી આપી. સુપ્રીમ કોર્ટે અયોધ્યા પર પોતાનો ચુકાદો આપતાં એએસઆઈના રિપોર્ટના આધારે એમ પણ કહ્યું છે કે ખાલી પડેલી જમીન પર મસ્જિદ બનાવવામાં આવી નથી.
જોકે, કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે મંદિરને તોડીને મસ્જિદ બનાવવામાં આવી હોવાના કોઈ નક્કર પુરાવા મળ્યા નથી.
2. કીઝાડી ખાતે ખોદકામ અને દ્રવિડ-આર્યન પ્રથમ આગમનના યુદ્ધના પુરાવા
વર્ષ 2001માં, ભારતના પુરાતત્વ વિભાગે તમિલનાડુના શિવગંગાઈ જિલ્લામાં કીઝાડી ખાતે ખોદકામ શરૂ કર્યું. 2013-14 ની આસપાસ, ASIને અહીં ખોદકામમાં ઘણા મહત્વપૂર્ણ અવશેષો મળ્યા. ASI સર્વેક્ષણમાં, કીઝાડીમાંથી મળી આવેલી પ્રાચીન વસ્તુઓ ઈ.સ. પૂર્વે 5મી સદી સુધીની હોવાનો અંદાજ છે.
એએસઆઈએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે ખોદકામ પરથી એવું લાગે છે કે તે વૈગાઈ સંસ્કૃતિ છે, જે ઉદ્યોગ અને લિપિ સાથે વિકસિત અને આત્મનિર્ભર શહેરી સંસ્કૃતિ છે. ઉપરાંત, અહીં મળેલા અવશેષો દર્શાવે છે કે આ યુગના લોકો કેટલા સાક્ષર હતા. પુરાતત્વવિદ્ અમરનાથ કૃષ્ણના નેતૃત્વમાં ટીમે ખોદકામમાંથી જે વસ્તુઓ બહાર કાઢી તે સિંધુ ખીણની સંસ્કૃતિ જેવી જ હતી. આ પહેલા જે પણ પુરાવાઓ મળ્યા હતા, તેમાં દ્રવિડ સભ્યતાના વસાહતના પુરાવા મળ્યા નથી. જોકે, દ્રવિડ લોકો વર્ષોથી આર્યો સમક્ષ આવવાનો દાવો કરતા આવ્યા છે.
2016માં આર્ય-દ્રવિડ વચ્ચે શરૂ થયેલી ચર્ચાને ધ્યાનમાં રાખીને કેન્દ્રએ અહીં સર્વે પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ પછી ભારે હોબાળો થયો હતો. 2020 માં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ASI સર્વેનું કાર્ય ચાલુ રાખવાનો આદેશ આપ્યો.
3. કુતુબ મિનાર સંકુલમાં મંદિરના અસ્તિત્વને લઈને 150 વર્ષ પછી હંગામો થયો હતો.
1871-72માં દિલ્હીના કુતુબ મિનાર સંકુલમાં વરિષ્ઠ ASI અધિકારી જેડી બેગલરની અધ્યક્ષતામાં એક સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. જણાવ્યા અનુસાર, સર્વેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કુતુબ મિનાર સ્થિત મસ્જિદ પહેલા ત્યાં મંદિરની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી.
તાજેતરમાં, આ અહેવાલને ટાંકીને, હિન્દુ પક્ષોએ કુતુબમિનારની માલિકી પર દાવો કર્યો છે. હિંદુ પક્ષોનું કહેવું છે કે કુતુબ મિનારનું નિર્માણ વિક્રમાદિત્યના શાસન દરમિયાન કરવામાં આવ્યું હતું, જેને પાછળથી તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું. જોકે, ASIએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. હાલમાં કુતુબમિનારનો સમગ્ર મામલો દિલ્હીની કોર્ટમાં ચાલી રહ્યો છે. ASIએ કોર્ટમાં કહ્યું કે કુતુબ મિનાર કોઈ પૂજા સ્થળ નથી.
ઈતિહાસકારોના મતે કુતુબ મિનારનું બાંધકામ કુતુબુદ્દીન-ઐબક દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેના અનુગામી ઈલ્તુત્મિશ દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Solar Power Plant : કોલસા મંત્રાલય CPSEs 2027 સુધીમાં 7,231MW રિન્યુએબલ એનર્જી કેપેસિટી હાંસલ કરશે
