News Continuous Bureau | Mumbai
Uttar Pradesh bulldozer action: સુપ્રીમ કોર્ટે આજે યોગી રોડ પહોળો કરવા માટે મકાનો તોડવા બદલ સખત ઠપકો આપ્યો છે. કોર્ટે આ કાર્યવાહીને અત્યાચારી ગણાવી અને કાયદાની સત્તા વગર લેવામાં આવી. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની આગેવાની હેઠળની બેંચે યુપી સરકારને ક્રેકડાઉન દરમિયાન જેમના મકાનો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા તેમને રૂ. 25 લાખનું વળતર આપવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો છે.
Uttar Pradesh bulldozer action: અધિકારીઓ સામે શિસ્તભંગની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ
સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ પારડીવાલાએ કહ્યું, “તમે બુલડોઝર લઈને રાતોરાત ઘર તોડી ન શકો. તમે પરિવારને ઘર ખાલી કરવા માટે સમય આપતા નથી. ઘરની સામગ્રીનું શું? યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું જોઈએ.” ખંડપીઠે રાજ્યના મુખ્ય સચિવને ગેરકાયદેસર ડિમોલિશન માટે જવાબદાર અધિકારીઓ સામે શિસ્તભંગની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ટોચની અદાલત મનોજ ટિબ્રેવાલ આકાશ દ્વારા મોકલવામાં આવેલી ફરિયાદના આધારે 2020 માં નોંધાયેલા સુઓ મોટુ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેનું ઘર 2019 માં રાજ્ય સત્તાવાળાઓ દ્વારા તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું. તેણે દાવો કર્યો હતો કે હાઈવે પર કથિત રીતે અતિક્રમણ કરવા બદલ કોઈપણ પૂર્વ સૂચના કે સમજૂતી વિના તેનું ઘર તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું.
Uttar Pradesh bulldozer action: તમે લોકોના ઘર આ રીતે કેવી રીતે તોડી શકો?
જ્યારે રાજ્ય સરકારે કહ્યું કે અરજદારે જાહેર જમીન પર અતિક્રમણ કર્યું છે, ત્યારે CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું, તમે કહો છો કે તે 3.7 ચોરસ મીટરનું અતિક્રમણ હતું. અમે તેને સ્વીકારીએ છીએ. અમે તેને આ માટે કોઈ સર્ટિફિકેટ નથી આપી રહ્યા પરંતુ તમે લોકોના ઘર આ રીતે કેવી રીતે તોડી શકો? આ અરાજકતા છે… કોઈના ઘરમાં ઘૂસી જવું. બેન્ચે કહ્યું કે અરજદારને કોઈ નોટિસ આપવામાં આવી નથી અને કોઈ યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી.
આ સમાચાર પણ વાંચો : Sena vs Sena : અસલી શિવસેના કોની? સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો ક્યારે આવશે? આવ્યું સૌથી મોટું અપડેટ..
વધુમાં બેંચે યુપી સરકારને કહ્યું, આ સંપૂર્ણપણે મનસ્વી છે. યોગ્ય પ્રક્રિયા ક્યાં અનુસરવામાં આવી હતી? અમારી પાસે એફિડેવિટ છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ નોટિસ આપવામાં આવી નથી, તમે માત્ર સ્થળ પર ગયા અને લાઉડસ્પીકર દ્વારા લોકોને જાણ કરી. તમે માત્ર ઢોલ વગાડીને લોકોને ઘર ખાલી કરવા માટે કહી શકતા નથી. તમારે યોગ્ય સૂચના આપવી જોઈએ. સર્વોચ્ચ અદાલતે રાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર પંચ (NHRC)ના તપાસ અહેવાલની પણ નોંધ લીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કથિત અતિક્રમણ કરતાં તોડી પાડવું વધુ વ્યાપક હતું.
